代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Pac0

C:在C++中使用和&操作符时是否存在“懒惰评估”?

evaluation boolean c

Pac0 · 技术社区 · 14 年前

while((next !=NULL) && (strcmp(next->name, some_string) < 0) {
    //some process
}

我是说,如果下一个是 NULL ,那么表达式的第二部分将永远不会被编译器测试?我听说C++中是这样的(但我甚至不确定)。

有人能证实我用它不会在某些编译器上出现奇怪的错误吗?

4 回复 | 直到 7 年前

codaddict 14 年前

是的 && 是短路的,您正在正确使用它。
next 是 NULL 字符串比较永远不会发生。

Pablo Santa Cruz 14 年前

是的,在C++短路中 and or 有接线员。

Here 是一个在C-faq中回答的问题。

Jackson Pope 14 年前

C和C++都是这样的。

sharptooth 14 年前

这将适用于惰性计算(如果第一个语句计算为“false”,则第二个语句不计算),除非编译器非常不符合标准,甚至不能将其命名为C编译器。域中有数百万行代码依赖于此行为,因此您可以认为此行为只是保证。

推荐文章

HugeCodingNoobie · 为什么我不能将字符串和布尔值添加到arrayList(Java/Android Studio)

3 年前

tender · 基于布尔限定符的Python熊猫if语句

7 年前

user3663055 · 尽管有适当的布尔值,但代码不会打印

7 年前

merko · 检查布尔值-Javascript

7 年前

user6631314 · IOS/核心数据/目标-C:使用布尔值预测

7 年前

user1032531 · 符号极性的自然键

7 年前

Aw3same · 布尔值不变

7 年前

Bartholomas · Python语句中的布尔逻辑

7 年前

Dustin Michels · 理解字符串的真实性

7 年前

user44840 · 熊猫数据帧阈值--如果超过,则保持数字固定

7 年前