代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Greg Dean

C#中的协议缓冲区:如何处理盒装值类型

protobuf-net protocol-buffers .net

Greg Dean · 技术社区 · 17 年前

在以下示例中:

public class RowData
{
    public object[] Values;
}

public class FieldData
{
    public object Value;
}

我很好奇protobuf-net或dotnet-probufs将如何处理这样的类。我更熟悉protobuf网,所以我实际拥有的是:

[ProtoContract]
public class RowData
{
    [ProtoMember(1)]
    public object[] Values;
}
[ProtoContract]
public class FieldData
{
    [ProtoMember(1)]
    public object Value;
}

要详细说明用例:

FieldData data = new FieldData();
data.Value = 8;

remoteObject.DoSomething(data);

注意:为了简单起见,我省略了ISerializable实现,但正如您所期望的那样。

4 回复 | 直到 16 年前

Marc Gravell 17 年前

关于protobuf网,我维护:

这里的问题不是值类型(它通常会很好地处理),而是开放的 object 使用,这意味着它根本不知道会有什么数据,因此也不知道如何对其进行编码/解码。

目前,我想不出一种简单/干净的方法来处理这个问题。它将处理一系列常见的值类型场景、列表和基于契约的任何层次结构(数据契约、原型契约或一些xml模式),但它需要一个 .

DataContractSerializer 或 XmlSerializer

Re-dotnet-protobufs;我真的不能评论,但我很确定这会更不宽容;它旨在与从.proto文件生成的类一起使用,因此 对象 根本不会进入模型(乔恩:如果我错了,请纠正我)。

如果你确实留下了更多信息,你能在这里发表评论吗?所以我可以很容易地找到它。..或者,直接给我发邮件(见我的SO个人资料)。

编辑——这是我想到的一件棘手的事情——它目前不起作用,但我明天(可能)会弄清楚原因。请注意,理论上,额外的成员都可以是私有的——我只是想在调试时让它更容易。请注意,这不会占用任何额外的存储空间。就像我说的,它今天不起作用,但它应该——我会找出原因的。..

[ProtoContract]
public class FieldData
{
    public object Value {get;set;}

    [ProtoMember(1)]
    public int ValueInt32 {
        get { return (int)Value; } set { Value = value; } }
    public bool ValueInt32Specified {
        get { return Value != null && Value is int; } set { } }

    [ProtoMember(2)]
    public float ValueSingle {
        get { return (float)Value; } set { Value = value; } }
    public bool ValueSingleSpecified {
        get { return Value != null && Value is float; } set { } }

    // etc for expected types
}

Marc Gravell 17 年前

now fixed ).

然而,最简单的方法是 Nullable<T> 传递属性:

    [ProtoMember(1)]
    private int? ValueInt32
    {
        get { return Get<int>(); }
        set { Value = value; }
    }

等等,包括:

    private T? Get<T>() where T : struct
    {
        return (Value != null && Value is T) ? (T?)Value : (T?)null;
    }

这和*指定的方法都是 tested

Greg Dean 17 年前

这和我想的差不多。让我知道你的想法。当然,我必须为我需要支持的每种值类型添加一个子类。你怎么认为?有没有更好的方法,你看到这种方法有什么低效之处吗?

[ProtoContract, Serializable]
[ProtoInclude(1, typeof(Int32FieldData))]
public abstract class FieldDataBase : ISerializable
{
    [ProtoIgnore]
    public abstract object Value { get; set;}
    protected FieldDataBase()
    { }

    #region ISerializable Members
    protected FieldDataBase(SerializationInfo info, StreamingContext context)
    {
        Serializer.Merge<FieldDataBase>(info, this);
    }
    public void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
    {
        Serializer.Serialize<FieldDataBase>(info, this);
    }

    #endregion
}

[ProtoContract, Serializable]
public class Int32FieldData : FieldDataBase
{
    [ProtoMember(1)]
    public int? Int32Value;

    [ProtoIgnore]
    public override object Value
    {
        get { return this.Int32Value.HasValue ? this.Int32Value : null; }
        set { this.Int32Value = (int?)value; }
    }
    public Int32FieldData() { }
    protected Int32FieldData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
        :base(info, context)
    { }
}

Greg Dean 17 年前

直接封装似乎可以很好地工作,所有属性都没有额外的开销,方式如下:

[ProtoContract, Serializable]
public class ObjectWrapper : ISerializable
{
    public ObjectWrapper()
    { }
    [ProtoIgnore]
    public object Value
    {
        get
        {
            if (Int32Value.HasValue)
                return Int32Value.Value;
            else if (BinaryValue != null)
                return BinaryValue;
            else
                return StringValue;
        }
        set
        {
            if (value is int)
                this.Int32Value = (int)value;
            else if (value is byte[])
                this.BinaryValue = (byte[])value;
            else if (value is string)
                this.StringValue = (string)value;
        }
    }
    [ProtoMember(1)]
    private int? Int32Value;
    [ProtoMember(2)]
    private string StringValue;
    [ProtoMember(3)]
    private byte[] BinaryValue;
            // etc

    #region ISerializable Members
    protected ObjectWrapper(SerializationInfo info, StreamingContext context)
    {
        Serializer.Merge<ObjectWrapper>(info, this);
    }
    public void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
    {
        Serializer.Serialize<ObjectWrapper>(info, this);
    }

    #endregion
}