代码之家 › 专栏 › 技术社区 › andynormancx

带行计数器的SQLServer SQL查询

sql-server sql

andynormancx · 技术社区 · 16 年前

我有一个SQL查询,它返回一组行:

SELECT id, name FROM users where group = 2

我还需要包括一个具有递增整数值的列,因此第一行需要在计数器列中有1,第二行有2,第三行有3,以此类推

这里显示的查询只是一个简化的示例,实际上查询可以是任意复杂的,有几个连接和嵌套查询。

我知道这可以通过使用一个带有自动编号字段的临时表来实现,但有没有一种方法可以在查询本身中实现呢?

4 回复 | 直到 16 年前

LukeH 16 年前

对于初学者来说,大致如下:

SELECT my_first_column, my_second_column,
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY my_order_column) AS Row_Counter
FROM my_table

然而,值得注意的是 ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY ...) 构造仅决定以下值 Row_Counter ,它不能保证结果的顺序。

除非 SELECT 它本身有一个明确的 ORDER BY 子句中,结果可以按任何顺序返回,具体取决于SQL Server决定如何优化查询。 ( See this article for more info .)

保证结果的唯一方法是总是被退回 行_计数器 顺序是对两者应用完全相同的顺序 选择 以及 ROW_NUMBER() :

SELECT my_first_column, my_second_column,
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY my_order_column) AS Row_Counter
FROM my_table
ORDER BY my_order_column  -- exact copy of the ordering used for Row_Counter

上述模式将始终以正确的顺序返回结果,并且适用于简单的查询,但对于可能包含数十个表达式的“任意复杂”查询呢 订购方式 条款?在这种情况下,我更喜欢这样的东西:

SELECT t.*
FROM
(
    SELECT my_first_column, my_second_column,
        ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY ...) AS Row_Counter  -- complex ordering
    FROM my_table
) AS t
ORDER BY t.Row_Counter

使用嵌套查询意味着不需要复制复杂的 订购方式 子句,这意味着更少的混乱和更容易的维护。外部 ORDER BY t.Row_Counter 也使您的其他开发人员更清楚地了解查询的意图。

Cade Roux 16 年前

在SQL Server 2005及更高版本中,您可以使用 ROW_NUMBER() 函数,它具有排序顺序和计数(和重置)所针对的组的选项。

miken32 Amit D 8 年前

最简单的方法是使用可变行计数器。然而,这将是两个实际的SQL命令。一是设置变量,然后查询如下:

SET @n=0;
SELECT @n:=@n+1, a.* FROM tablename a

您的查询可以像您喜欢的那样复杂,包括连接等。我通常将其设置为存储过程。您可以使用该变量获得各种乐趣,甚至可以使用它来计算字段值。关键是 :=

-3

Ross Presser 9 年前

这里有一种不同的方法。如果你有几个不可连接的数据表,或者你出于某种原因不想同时计算所有行,但你仍然希望它们是同一行计数的一部分,你可以创建一个为你完成这项工作的表。

例子:

create table #test (
        rowcounter int identity,
        invoicenumber varchar(30)
        )

insert into #test(invoicenumber) select [column] from [Table1]

insert into #test(invoicenumber) select [column] from [Table2]

insert into #test(invoicenumber) select [column] from [Table3]

select * from #test

drop table #test