代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Enriquev

在C 3.0中,是否可以向字符串类添加隐式运算符?

implicit c#

6

Enriquev · 技术社区 · 16 年前

类似的东西

public static class StringHelpers
{
    public static char first(this string p1)
    {
        return p1[0];
    }

    public static implicit operator Int32(this string s) //this doesn't work
    {
        return Int32.Parse(s);
    }
}

所以:

string str = "123";
char oneLetter = str.first(); //oneLetter = '1'

int answer = str; // Cannot implicitly convert ...

5 回复 | 直到 12 年前

1

5

Jon Skeet 16 年前

不,不存在扩展运算符(或属性等)-只有扩展方法 .

C团队已经考虑过了——人们可以做很多有趣的事情(想象一下扩展构造函数)——但是它不在C 3.0或4.0中。见 Eric Lippert's blog 获取更多信息(一如既往)。

2

Andrew Hare 16 年前

不幸的是,C不允许向您不拥有的任何类型添加运算符。你的扩展方法和你想得到的差不多。

3

2

komizo 12 年前

  /// <summary>
    /// 
    /// Implicit conversion is overloadable operator
    /// In below example i define fakedDouble which can be implicitly cast to touble thanks to implicit operator implemented below
    /// </summary>

    class FakeDoble
    {

        public string FakedNumber { get; set; }

        public FakeDoble(string number)
        {
            FakedNumber = number;
        }

        public static implicit operator double(FakeDoble f)
        {
            return Int32.Parse(f.FakedNumber);
        }
    }

    class Program
    {

        static void Main()
        {
            FakeDoble test = new FakeDoble("123");
            double x = test; //posible thanks to implicit operator

        }

    }

4

0

Greg 16 年前

不允许您在示例中尝试执行的操作(定义从字符串到int的隐式操作)。

由于只能在目标类或目标类的类定义中定义操作(隐式或显式),因此不能在框架类型之间定义自己的操作。

5

0

ChaosPandion 16 年前

我想你的最佳选择是这样的:

public static Int32 ToInt32(this string value)
{
    return Int32.Parse(value);
}