代码之家 › 专栏 › 技术社区 › coolk

在Cassandra上使用hazel cast有什么好处吗

nosql hazelcast scalability cassandra

coolk · 技术社区 · 8 年前

我想为我的web应用程序实现会话存储。这是我的申请档案。

在我的应用程序中,hazelcast已经被用于其他一些功能。但我不希望这成为决定因素。卡桑德拉似乎满足了我所有的要求,它似乎很受欢迎。我有什么理由选择hazelcast而不是cassandra?

2 回复 | 直到 7 年前

noctarius 8 年前

免责声明:Hazelcast员工

我们有很多人把它们当作伙伴,这意味着Cassandra是存储层,Hazelcast是缓存层,然而Cassandra不是缓存,Hazelcast也不是数据库。

如果您想将存储持久化到磁盘,请使用Cassandra(可能使用Hazelcast添加缓存),如果您只想分发,请使用Hazelcast。后一种情况下,尤其是如果您(出于某种原因)重新启动集群时偶尔会失去会话,那么“其实并不重要”。

Mikhail Baksheev 8 年前

我们在项目中使用这两种方法。我们使用Cassandra作为持久存储,并对临时和频繁更改的数据(例如分布式队列和同步原语)使用Hazelcast。

推荐文章

Praveen Rathode · nanomsg中是否可能存在IP多播?

7 年前

user3216514 · WebSocket和可扩展性

7 年前

greg · 如何检测多核可扩展性/争用问题

7 年前

Sonam · rabbit mq的缩放

8 年前

coolk · 在Cassandra上使用hazel cast有什么好处吗

8 年前

Kevin Cohen · neo4j获取新节点列表(更改提要)

8 年前

coolk · rdbms的自动保存性能

8 年前

Leonardo · 线程池。将线程设置为预热策略

8 年前

stojsins · CSS可扩展性图像映射

10 年前

fstab · 对正常控制流程使用例外情况是一种不鼓励还是不鼓励的做法?

12 年前