Zend_控制器操作转发使用(或滥用)案例

_forward() 只需替换中的模块/控制器/动作参数 Request 反对。

它只允许你在旅途中改变主意(没有其他要求)。

这有不同的结果,取决于调用它的调度循环状态。一些时间 setDispatched() 需要执行。

考虑这些场景:

第一:

$this->_forward('some')

第二:

return $this->_forward('some');

第三:

$this->someAction();
// ececuted?

第四:

return $this->someAction();
// executed?

我真的只用 _forward 有两个原因:

1. 我想重定向,但不想更改用户的URL。

2. 我想把一些(非字符串)对象传递给另一个操作。

   $this->_forward('index', null, null, array('create_task_form' => $form));

在每种情况下,目标操作都可以独立运行,而不需要发起方,通常只是封送显示。

何时使用“转发”操作来有意确保在启动另一个操作之前完成当前操作

我不认为它是用来让现在的行动完成之前 _forward() 使用。这看起来更像是对域逻辑(模型、服务之类的)的调用,而不是 处理请求 这就是行动的目的。

yourAction
  if(conditionsAreNotMet()) {
     return _forward(anotherAction);
  }

我想 _前进() 提供一个 行动中的早期退出点 (哪种逻辑都集中在一件事上,例如呈现新闻);不需要 执行另一个请求 (就像 _redirect() )从而增加了web服务器的负载。