代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Evgeniy Berezovsky

安全读取long[]的内容的最快方法,其元素同时更改

interlocked volatile multithreading .net c#

3

Evgeniy Berezovsky · 技术社区 · 7 年前

当你有一个

long[] myArray = new long[256];

其项由多个线程使用

Interlocked.Increment(ref myArray[x])

当然不可能得到 myArray 在某个时间点上,由于有非锁定的写操作同时进行,所以我不想尝试获取。

所以我真的必须 Volatile.Read 像这样的每一个元素在过去的某个时刻得到所有值的副本?

long[] copy = new long[256];
for (int i = 0; i < 256; i++)
    copy[i] = Volatile.Read(ref myArray[i]);

由于我对某个时间点的快照不感兴趣,过时的值不是问题,但由于64位非易失性读取不是原子的,我担心下面的代码可能会给我一个长的前半个增量,一个后半个增量,这可能会给出一个数组中从未存在过的值。

long[] copy = new long[256];
for (int i = 0; i < 256; i++)
    copy[i] = myArray[i];

所以 易失性。读取 如果我不想使用任何锁定,请更改正确的选择?

2 回复 | 直到 7 年前

1

Evgeniy Berezovsky 7 年前

如果过时的值对您来说不是问题,您所需要的只是原子读取(不是有序的),那么在x64上,您可以只使用普通读取而不是 Volatile.Read . 在使用DMB实现的易失性读/写相当繁重的ARM系统上,这可能是有益的。

重要的 根据 this 和 that ,您需要(生成并)以64位模式运行.NET程序才能正常工作:

如果您在64位操作系统上以64位运行C代码然后,clr版本读取和写入64位双精度和长整数也保证是原子的

2

1

TheGeneral 7 年前

世上没有 原子的 输入c(如您所知),只有 原子的 操作。

这个抖动和/或 处理器 可以决定对指令重新排序,因此您可以正确地假设您需要

要回答您的问题,并且在看不到您的代码或如何处理这些代码的情况下,您的方法似乎是正确的解决方案

读取字段的值。在需要它的系统上,插入防止处理器重新排序内存的内存屏障操作如下:如果在代码,处理器无法在此方法之前移动它