如何匹配“have”,而不是“had”

你需要排除所有与你想要的动词过去时匹配的词,然后匹配你需要的词:

(\b(?:i\s+)?(?:have\s+)?)(?:had|faced)\s+((?:the\s+)?same\s+(?:problem|question|issue|here))(*SKIP)(*F)|(?1)(?2)

看到了吗 regex demo

细节

• (\b(?:i\s+)?(?:have\s+)?)(?:had|faced)\s+((?:the\s+)?same\s+(?:problem|question|issue|here))(*SKIP)(*F) - (*SKIP)(*F) 将使正则表达式引擎删除与以下模式匹配的文本,并继续在失败的位置查找匹配:
  • (\b(?:i\s+)?(?:have\s+)?) -第一组:
    • \b -词界
    • (?:i\s+)? -与 i 然后是1+空格
    • (?:have\s+)? -与 have 然后是1+空格
  • (?:had|faced) - had 或 faced
  • \s+ -1+空格
  • ((?:the\s+)?same\s+(?:problem|question|issue|here)) -第2组:
    • (?:the\s+)? -与 the 然后是1+空格
    • same\s+ - same 和1+空格
    • (?:problem|question|issue|here) -组中的一个单词
• | -或匹配并返回以下匹配项:
  • (?1) -第1组重复模式
  • (?2) -第2组模式重复

当你不锚定你的lookarounds时,正则表达式引擎会简单地放弃一个单词,以便使表达式匹配——在本例中是“the”,因为“same”前面没有“had”的问题。

请注意,这扩展了一个表达式可以和应该执行的操作的限制,并进入了多个检查和解析器的领域。如果你需要用一个表达式来表达,它可以是这样的:

^(?!.*\b(?:had)\b)(?=.*same (?:problem|question|issue)).*

你从同一个固定位置做出肯定和否定的断言。