在命名管道(fifo)上使用poll()时,看起来OSX确实有一个bug。专家能确认吗?

有一段时间,我一直在尝试从一组命名管道中进行轮询,并且一直在得到Pollnval对任何命名管道文件描述符的即时响应。找到这个之后 blog post about broken polling in OS X 我很确定这是OS X中的B-U-G错误。

我已经计划将我的代码转换为使用UDP套接字,但我想请So验证这一点a)以便我确定它确实已损坏,b)用于文档目的。

下面是我编写的代码的简化版本(尽管我测试的上面链接中的代码拼写得很好):

#includes
...
....
#

static const char* first_fifo_path = "/tmp/fifo1";
static const char* second_fifo_path = "/tmp/fifo2";

int setup_read_fifo(const char* path){
  int fifo_fd = -1;

  if( mkfifo(path, S_IRWXU | S_IRWXG | S_IRWXO) )
    perror("error calling mkfifo()... already exists?\n");

  if((fifo_fd = open(path, O_RDONLY | O_NDELAY)) < 0)
    perror("error calling open()");

  return fifo_fd;
}

void do_poll(int fd1, int fd2){
  char inbuf[1024];
  int num_fds = 2;
  struct pollfd fds[num_fds];
  int timeout_msecs = 500;

  fds[0].fd = fd1;
  fds[1].fd = fd2;
  fds[0].events = POLLIN;
  fds[1].events = POLLIN;

  int ret;
  while((ret = poll(fds, num_fds, timeout_msecs)) >= 0){
    if(ret < 0){
      printf("Error occured when polling\n");
      printf("ret %d, errno %d\n", ret, errno);
      printf("revents =  %xh : %xh \n\n", fds[0].revents, fds[1].revents);
    }

   if(ret == 0){
      printf("Timeout Occurred\n");
      continue;
    }                                                                   

    for(int i = 0; i< num_fds; i++){
      if(int event = fds[i].revents){

        if(event & POLLHUP)
          printf("Pollhup\n");
        if(event & POLLERR)
          printf("POLLERR\n");
        if(event & POLLNVAL)
          printf("POLLNVAL\n");

        if(event & POLLIN){
          read(fds[i].fd, inbuf, sizeof(inbuf));
          printf("Received: %s", inbuf);
        }
      }
    }
  }
}

int main (int argc, char * const argv[]) {
  do_poll(setup_read_fifo(first_fifo_path), setup_read_fifo(second_fifo_path));
  return 0;
}

此输出:

$ ./executive 
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
POLLNVAL
...

令人作呕

还有人碰到这个吗?这是一个真正的错误,对吗?