代码之家 › 专栏 › 技术社区 › kdgregory

如何在Bash脚本中将glob表达式赋给变量?

glob bash

kdgregory · 技术社区 · 17 年前

当在bash脚本中执行以下两行代码时,“ls”表示文件不存在:

dirs=/content/{dev01,dev02}
ls -l $dirs

当我使用-x选项运行脚本时,它似乎是在单引号内传递变量(这将防止全局搜索):

+ dirs=/content/{dev01,dev01}
+ ls -l '/content/{dev01,dev01}'
ls: /content/{dev01,dev01}: No such file or directory

如果我从交互式shell(无引号)执行“ls”命令,它将返回两个目录。

我一直在阅读Bash参考手册(v3.2),看不到任何不发生文件名全局化的原因(我没有将-f传递给shell),也看不到我可以设置的任何东西来确保全局化的发生。

8 回复 | 直到 9 年前

Johannes Schaub - litb 17 年前

我认为这是扩张的顺序:

扩展的顺序是: brace expansion ,波浪展开,参数, variable 算术展开和命令替换(在从左到右时尚),单词分裂,以及 pathname expansion .

因此,如果你的变量被替换,括号扩展将不再发生。这对我来说很有效:

eval ls $dirs

小心eval。它会逐字逐句地执行这些东西。所以如果dirs包含 f{m,k}t*; some_command ,将在ls完成后执行some_command。它将执行您给出的字符串 eval 在当前的shell中。会过去的 /content/dev01 /content/dev02 无论ls是否存在。放 * 在内容使其成为路径名扩展后,它将省略不存在的路径:

dirs=/content/{dev01,dev02}*

我对此不是百分之百确定,但这对我来说是有道理的。

Octavia Togami feoh 6 年前

Here 这是一个关于你想做什么的精彩讨论。

简短的回答是,你想要一个数组:

dirs=(/content/{dev01,dev01})

但我认为,你对结果的处理可能会比你的目标更复杂。

cxw 9 年前

对于像我这样通过谷歌发现这一点的人来说,@Peter和@feoh的答案是“如何在bash脚本中全局变量”的通用解决方案。

list_of_results=(pattern)

将保存匹配的现有文件名 pattern 进入阵列 list_of_results 每个元素 结果列表 将包含一个文件名、空格和所有内容。

您可以通过以下方式访问每个结果 "${list_of_results[<index>]}" 给 <index> 从0开始。你可以得到整个列表,正确引用,如下 "${list_of_results[@]}" .

Yoni Roit 17 年前

这不是文件名全局搜索,这是大括号扩展。这种差异是微妙的,但它确实存在——在文件名全局搜索中,你只会收到现有的文件,而在大括号扩展中,你可以生成任何类型的字符串。

http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Brace-Expansion

http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Filename-Expansion

现在,这对我来说是有效的:

#!/bin/sh
dirs=`echo ./{dev01,dev02}`
ls $dirs

gniourf_gniourf 10 年前

我怀疑你需要的是一个数组,但这会限制你使用较新的攻击。这比使用eval更省钱。

dirs=( /"content with spaces"/{dev01,dev02} )

dirs=( /content/{dev01,dev02} )
ls -l "${dirs[@]}"

/content/{dev01,dev02}

将扩展到:

"/content/dev01" "/content/dev02"

这些目录的存在与扩展无关。

当您将变量分配给支架展开时,情况变得不可预测。

dirs=/content/{dev01,dev02}

可能会变成

"/content/dev01"

或

"/content/dev01 /content/dev02"

或

“/content/dev01”“/content-dev02”

或

"/content/{dev01,dev02}"

如果你以任何方式引用大括号,它们都不会展开,因此结果将包含大括号,并且大多没有意义。

Peter 10 年前

既然你想环游世界 文件夹, 你不应该使用大括号扩展。在这种情况下使用支架展开是 反模式 而且肯定是这项工作的错误工具。

你想要的是 extended globbing :

shopt -s extglob # likely already set in interactive shells

dirs=/content/@(dev01|dev02)
ls $dirs

Zsolt Botykai 17 年前

没有人解决的问题是变量赋值造成了差异。

dirs=/content/{dev01,dev02}

扩展方式与

echo /content/{dev01,dev02}

问题是如何将扩展的结果分配给 dirs

请参阅: How to use Bash substitution in a variable declaration

Sam Liddicott 7 年前

ls `echo $dirs`

在cygwin下工作。