Java流量控制问题

我正在编程一个简单的二维游戏引擎。我已经决定了我希望引擎如何工作:它将由包含“事件”的对象组成,我的主游戏循环将在适当的时候触发这些对象。

关于结构的更多信息: 每个 GameObject 有一个 updateEvent 方法。 objectList 是将接收更新事件的所有对象的列表。只有此列表中的对象具有由游戏循环调用的UpdateEvent方法。

i_m尝试在GameObject类中实现此方法(此规范是i_d 喜欢 实现方法:

/**
* This method removes a GameObject from objectList.  The GameObject 
* should immediately stop executing code, that is, absolutely no more
* code inside update events will be executed for the removed game object.
* If necessary, control should transfer to the game loop.
* @param go The GameObject to be removed
*/
public void remove(GameObject go)

因此,如果一个对象试图在更新事件中移除自身,则控件应传输回游戏引擎:

public void updateEvent() {
    //object's update event
    remove(this);
    System.out.println("Should never reach here!");
}

这就是我目前为止的情况。它可以工作,但是我读到的关于使用异常进行流控制的内容越多,我就越不喜欢它,所以我想看看是否还有其他选择。

去除方法

public void remove(GameObject go) {
    //add to removedList
    //flag as removed
    //throw an exception if removing self from inside an updateEvent
}

游戏循环

for(GameObject go : objectList) {
    try {
        if (!go.removed) {
            go.updateEvent();
        } else {
            //object is scheduled to be removed, do nothing
        }
    } catch(ObjectRemovedException e) {
        //control has been transferred back to the game loop
        //no need to do anything here
    }
}
// now remove the objects that are in removedList from objectList

2个问题:

1. 假设实现上述remove方法的stop-right-a way部分的唯一方法是抛出一个自定义异常并在游戏循环中捕获它,这是正确的吗?(我知道,为流控制使用异常就像goto,这很糟糕。我就是想不出另一种方法来做我想做的事!)

2. 如果要从列表本身中删除,则 是 一个对象可以删除列表中更靠下的对象。目前,我在执行任何代码之前检查删除的标志,并在每次传递结束时删除对象以避免并发修改。有没有更好的,最好是即时/非轮询方式来实现这一点?

[编辑] 读完你的答案后,我想我会改变方法规格。即时删除行为是我已经习惯于在不同的引擎中使用的东西,但是你是正确的,它并不真正适合Java的工作原理。该走了,试着用一种稍有不同的思维方式来盘绕我的头了!