代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jorge Córdoba

C中的ThreadAbortException与优雅事件句柄退出#

exception-handling exception multithreading c#

Jorge Córdoba · 技术社区 · 17 年前

int result = WaitHandle.WaitAny(handles);
if (result = WAIT_FINALIZE)
  FinalizeAndExit();

并使用事件通知线程它必须终止

或者只是处理ThreadAbortException以完成线程。。。

try
{
  // Main execution
}
catch(ThreadAbortException e)
{
  // FinalizeAndExit();
}
finally
{
}

你怎么看?是否有任何情况下最好使用一种方法而不是另一种方法,或者最好使用始终方法x?

3 回复 | 直到 8 年前

Guffa 17 年前

一般来说,第一种方法更可取。

编写始终能够优雅地处理ThreadAbortException的代码很难(如果不是不可能的话)。异常可能发生在线程所做的任何事情的中间,所以有些情况很难处理。

例如,异常可能发生在创建FileStream对象之后,但在将引用分配给变量之前。这意味着您有一个应该处理的对象,但是对它的唯一引用在堆栈的某个地方丢失了。。。

Dror Helper 17 年前

如果可以,我会尽量避免使用Thread.Abort。 Abort的问题在于它可能发生在(几乎)任何一行执行代码中,并可能导致一些“有趣的”行为(读:bug)。 Intead我更喜欢在我的代码上有一个退出点,检查事件或变量,看看它是否应该停止运行并正常退出。

ChrisF 17 年前

当然,如果终止事件是预期的,那么它不是一个例外(根据术语的严格定义),因此您应该使用第一种方法。优雅的退出也表明你处于控制之中。

虽然异常是有用的,而且在某些情况下是必要的,但它们可以而且确实会被过度使用。

推荐文章

Bass · @Volatile lateinit变量可以在Kotlin中使用DCL模式进行原子初始化吗?

1 年前

bepopov · 无法在继承的Thread类中将值设置为Inheritable ThreadLocal字段

1 年前

Starnec · Anticapte FileHooser关闭以中止正在运行的任务

1 年前

user107586 · 如何处理等待句柄不会导致无限循环?

1 年前

ron burgundy · 获取-释放语义是否跨线程传递?[副本]

1 年前

BenjiFB · C#内存缓存:在一次操作中追加到列表?

1 年前

Adam Rutledge · 让父线程在初始化子线程pthread后等待,直到它从子线程接收到一些信号的最佳方法是什么?

1 年前

András Takács · Python多线程问题

1 年前

András Takács · Python多线程错误

1 年前

eden sson · 使用std::thread和native_handle()设置线程关联掩码

1 年前