代码之家 › 专栏 › 技术社区 › jchatard

当值等于时,为什么NSNumber指向同一地址?

nsnumber ios pointers objective-c

7

jchatard · 技术社区 · 15 年前

给定以下代码:

int firstInt, secondInt;

firstInt = 5;
secondInt = 5;

NSNumber *firstNumber = [NSNumber numberWithInt:firstInt];
NSNumber *secondNumber = [NSNumber numberWithInt:secondInt];

为什么这两个NSNumber实例指向同一个地址?

这把我逼疯了!

当然,如果您将secondInt改为,比如说'4',所有操作都会按预期进行。

谢谢, Jrmy公司

3 回复 | 直到 15 年前

1

12

Tim 15 年前

这可能是编译器优化或实现细节:由于NSNumber是不可变的,所以它们不需要是单独的实例。

编辑:可能是一个正在考虑的实现优化。当随后使用相同整数调用时,可能numberWithInt返回一个singleton。

2

6

rgeorge 15 年前

我的设计直觉告诉我,如果分数的标识和它的值一样重要,你应该对某种分数对象进行排序,而不是简单的NSNumbers。

但是另外:在紧要关头,您可以使用与使用NSNumber类似的普通NSValue。要得到值需要做更多的工作,但是NSValue本身没有NSNumber对小值所做的实例合并行为。

一些练习所有三种行为的代码:

  // NSValues are always distinct:
  int foo = 5, bar = 5, outfoo, outbar;
  NSValue *one = [NSValue value:&foo withObjCType:@encode(int)];
  NSValue *two = [NSValue value:&bar withObjCType:@encode(int)];

  [one getValue:&outfoo];
  [two getValue:&outbar];
  NSLog(@"one: %@ %x = %d ; two: %@ %x = %d",
        [one class], one, outfoo,
        [two class], two, outbar);

  // by comparison with NSNumber behavior:
  NSNumber *three = [NSNumber numberWithInt:6];
  NSNumber *four = [NSNumber numberWithInt:6];

  NSLog(@"three: %@ %x = %d ; four: %@ %x = %d",
        [three class], three, [three intValue],
        [four class], four, [four intValue]);

  // except when the numbers are big:
  NSNumber *five = [NSNumber numberWithInt:8675309];
  NSNumber *six = [NSNumber numberWithInt:8675309];

  NSLog(@"five: %@ %x = %d ; six: %@ %x = %d",
        [five class], five, [five intValue],
        [six class], six, [six intValue]);

在我的mac电脑上,这会产生如下输出:

one: NSConcreteValue 42a8d0 = 5 ; two: NSConcreteValue 42a920 = 5
three: NSCFNumber 404380 = 6 ; four: NSCFNumber 404380 = 6
five: NSCFNumber 1324d0 = 8675309 ; six: NSCFNumber 106e00 = 8675309

3

Jacob Relkin 15 年前

因为他们有相同的 hash 价值,所以 NSNumber 从第一个分配返回一个缓存指针。