务实敏捷吗?[关闭]

许多被创造出来的“敏捷开发”都是多年来使用的实践,你会在“实用程序员”和“代码完成”等文章中发现很多这样的想法。在某种程度上,敏捷是一种很好的营销螺旋,它已经被创造出来了,但我相信它已经为我们做了很多好的事情,使一些实践和IDEAS成为主流。

不想自以为是:重要吗?

归根结底,这些标签是人们以不同的方式使用的,意味着各种各样的不同事物。这些实践本身比你给它们贴上的标签要重要得多。

但是的,从根本上说,许多实践出现在这两个地方并不奇怪。

两位作者都是 started the whole agile movement (或者至少给它起了个名字),所以我会说是的。

是的,pragprog的方式是灵活的。 敏捷宣言的许多元素可以在实用的程序员手册中找到。这方面的伟大例子包括“没有最终决定”和“暗中发光的代码”。

安迪·亨特和戴夫·托马斯(鲁比·戴夫)签署了敏捷宣言。

我想说的主要观点是,很少有真正有经验的敏捷人员会对“敏捷”的本质有很大的了解。几周前,肯特·贝克在弗洛斯播客上接受了采访。( http://twit.tv/floss87 )从他所说的和他的语调可以清楚地看出,极限编程的先驱不相信“敏捷”这个词在当今的行业中有多大意义。

我做了很多极端的编程,发现每个人都说他们是“敏捷的”——即使是五分钟前不知道这意味着什么的人。我不知道这个词有什么意义。更清楚的是,一个项目是遵循Scrum规则还是极端编程规则…我会说选择一种特定的风格是因为 随着时间的推移,“敏捷”伞形术语的含义似乎越来越少。