|
32
|
| Adam Lear · 技术社区 · 16 年前 |
|
1
39
我要说的是,第二种方法确实更精确——是的,它更麻烦,但是你可以用一种方法来包装它,以避免一直这样做。它甚至可以是一种扩展方法:
另一种可能有用的形式是,如果一切正常,则返回原始字符串。你可以这样写:
Code Contracts 作为抛出自己的异常的替代方法。 |
|
|
2
5
|
|
|
3
1
在空字符串上抛出null引用可能会非常混乱-字符串的默认值为null,表示未初始化的字符串,而和空字符串可能会构成其他问题。
相反,您可以抛出以下类:
|
|
|
4
0
另一种可能性是
|
|
|
A B · C#Excel自动调整列避免长文本时出错 1 年前 |
|
|
Megrez7 · C#ToArray转换合并为一行,导致数组元素更改 1 年前 |
|
Aycon · 在工厂方法中释放部分创建的对象的正确方法是什么? 1 年前 |
|
|
Sei · Avalonia/WPF将路由器传递到控制模板 1 年前 |