2
|
TalentTuner · 技术社区 · 14 年前 |
![]() |
1
4
反射通常会破坏封装。
私人会员
任何
可以使用反射访问类型(构造函数、方法、属性、字段,您可以为其命名)(
也就是说,如果您不希望您的类型通过
the overload of
|
![]() |
2
3
简而言之:你不能 更详细的答案是:阅读 .NET code access security |
![]() |
3
1
有一种方法可以阻止它的发生,但它并不漂亮:
在遍历堆栈帧时,如果注意到调用类型之一是
您应该只需要查看两个stackframe(跳过当前的一个)就可以验证这一点。我相信除了这条路,还有另外一条路
|
![]() |
4
0
我知道这是一个旧的职位,但我碰到它,我只是无法抗拒。
有一种方法可以防止
} |
![]() |
A B · C#Excel自动调整列避免长文本时出错 3 月前 |
![]() |
Megrez7 · C#ToArray转换合并为一行,导致数组元素更改 3 月前 |
![]() |
Aycon · 在工厂方法中释放部分创建的对象的正确方法是什么? 3 月前 |
|
Sei · Avalonia/WPF将路由器传递到控制模板 4 月前 |