|
|
1
5
关于您发布的两份表格的更多说明: 第一种使用直接序列理解,“seq{…}”。“seq”部分以前是可选的,但将来不会支持。我想这会让“async{…}”和工作流语法变得更加困难。 现在,第二个是一个纯列表:
编辑:seq函数的来源是:
|
|
|
2
3
第二个是奇怪的;去掉“seq”,这是一个列表理解(list)。没有理由照原样写;使用seq{}或[]或[||]来创建seq、列表或数组。 不以seq为前缀的curlies是一种将被弃用的形式,因为它会使语言的其他一些部分变得模糊。 |
|
|
Thomas · 使类型别名在F中不可互换# 4 年前 |
|
sdgfsdh · 我该怎么说。使用异步转换函数进行收集? 7 年前 |
|
|
Soldalma · 我可以实例化包含顶级副作用值的类吗? 7 年前 |
|
|
matekus · F#-包含数字的字符串的自然排序 7 年前 |
|
|
matekus · F#类型匹配-无法创建映射或匹配记录 7 年前 |
|
|
Rob Lyndon · 未找到F#ProvidedTypes文件 7 年前 |
|
|
red-swan · 如何将intro ML.Net演示翻译为F#? 7 年前 |
|
|
jkone27 · F#-在编译时从字符串生成简单的空类型 7 年前 |