在我们的应用程序中,我们运行在一个双Xeon服务器上,每个处理器的内存配置为12gb本地内存,两个Xeon的内存总线连接在一起。出于性能原因,我们希望控制分配一大块(>6gb)内存的位置。下面是简化代码-
DWORD processorNumber = GetCurrentProcessorNumber();
UCHAR nodeNumber = 255;
GetNumaProcessorNode((UCHAR)processorNumber, &nodeNumber );
// get amount of physical memory available of node.
ULONGLONG availableMemory = MAXLONGLONG;
GetNumaAvailableMemoryNode(nodeNumber, &availableMemory )
// make sure that we don't request too much. Initial limit will be 75% of available memory
_allocateAmt = qMin(requestedMemory, availableMemory * 3 / 4);
// allocate the cached memory region now.
HANDLE handle = (HANDLE)GetCurrentProcess ();
cacheObject = (char*) VirtualAllocExNuma (handle, 0, _allocateAmt,
MEM_COMMIT | MEM_RESERVE ,
PAGE_READWRITE| PAGE_NOCACHE , nodeNumber);
在win7/64上使用VS2008,代码可以正常工作。
在我们的应用程序中,这个内存块作为静态对象(1-2mb ea)的缓存存储,这些静态对象通常存储在硬盘上。我的问题是,当我们使用memcpy将数据传输到缓存区域时,所花费的时间是使用memcpy分配内存所花费时间的10倍
new char[xxxx]
我们无法理解为什么会发生这种情况。关于去哪儿找有什么建议吗?
