代码之家 › 专栏 › 技术社区 › grefly

对这个关键字使用ref参数?

this-pointer ref c#

5

grefly · 技术社区 · 16 年前

有没有办法强制this关键字充当ref参数?我想传入一个修改对象上多个属性的访问者,但这只想充当一个值参数。

对象中的代码:

public void Accept(Visitor<MyObject> visitor)
{
    visitor.Visit(this);
}

访客代码:

public void Visit(ref Visitor<MyObject> receiver)
{
    receiver.Property = new PropertyValue();
    receiver.Property2 = new PropertyValue();
}

4 回复 | 直到 16 年前

1

10

Fredrik Mörk 16 年前

因为你实际上并没有改变什么 receiver 指的是没有必要 ref 关键字。但是,如果是这样的话,你就不能 this 请参阅其他实例。

为了通过 这 作为一个 裁判 参数,您需要这样编写它:

Visit(ref this);

该代码不会编译: “无法将'<this>'作为ref或out参数传递,因为它是只读的”

2

5

Graviton 16 年前

如果你 Visitor<T> 是一个类,那么你不需要 ref 关键字。

类中的所有信息在方法中更改时都会自动更改

3

4

Eric Lippert 16 年前

听起来你对你的大问题已经有了答案。但我们还是考虑一下这个吧。

有没有办法强制this关键字充当ref参数?

对。按逻辑处理。

事实上,这就是“this”在幕后以值类型实现的方式。当你有一个(最糟糕的练习!不实际执行此操作)可变值类型:

struct S
{
    private int x;
    public void M()
    {
        this.x = 123;
    }
}
...
S s = new S();
s.M();

因为s的实例是 传递值 是怎么变异的?必须通过引用传递!实际上,我们生成的代码就好像您编写了如下内容:

struct S
{
    private int x;
    public static void M(ref S THIS)
    {
        THIS.x = 123;
    }
}
...
S s = new S();
S.M(ref s);

简言之,结构中的“this”已经作为ref参数传递,因此再次传递它没有问题。这样做几乎总是 糟糕的主意 但这是合法的。

4

0

digEmAll 16 年前

你真的需要ref关键字吗?

如果更改接收方实例,ref将非常有用例如接收器=空;

否则

属性也可以不使用ref关键字访问。