让两个erl shell在OS X上交谈

它在Mac上有点坏。默认情况下,Mac无法解析自己的短名称。你的主人的名字很可能是“elife.local”。

如果使用-name fqdn启动erl,则ping将工作。

你可以从一开始

$ erl -name foo@elife.local

这可能可以通过使Mac能够解析自己的简称来解决。

以下是我的Mac的输出示例。当我这样做的时候,我会得到和你一样的结果。

第一节点:

$ erl -name foo@mookie.local
Erlang R13B03 (erts-5.7.4) [source] [smp:2:2] [rq:2] [async-threads:0] [kernel-poll:false]

Eshell V5.7.4  (abort with ^G)
(foo@mookie.local)1> 

另一个节点:

$ erl -name bar@mookie.local
Erlang R13B03 (erts-5.7.4) [source] [smp:2:2] [rq:2] [async-threads:0] [kernel-poll:false]

Eshell V5.7.4  (abort with ^G)
(bar@mookie.local)1> net_adm:ping('foo@mookie.local').
pong

一个更简单的修复方法可能只是编辑/etc/hosts文件,并确保您有类似这样的行:

127.0.0.1本地主机elife

我的Mac可以很好地处理shortames,我相信这就是它所做的。

对于彼此通信的节点,两者都应该具有相同的cookie。在同一个框中,它将使用$home/.erlang.cookie文件中的cookie。如果该文件不存在,它将创建一个新文件并在其中放置一些随机cookie。未来的外壳使用相同的cookie。但最好通过setcookie参数在命令行上指定cookie。

erl-名称node1@foo.local-setcookie mycookie