![]() |
1
7
任何一个渲染都不会比另一个更快,因为大多数解析器在解析之前都会规范化一个文件。例如清除空白和新行等。 现在,如果有一个巨大的文件没有跨线gzip,那么第一个文件将 下载 对客户端的速度比第二个更快,这将允许浏览器在更大、更慢的客户端之前开始呈现它。 |
![]() |
2
5
两者都不会有明显的区别。在你的CSS中,有几行新行可以使渲染的CPU指令不同。 也许如果你有一百万行的CSS,你可能会注意到一毫秒的差异,但如果你优化了那么多(尤其是在网页上!)您需要担心的问题要严重得多(而且它们与代码无关!;-) |
![]() |
3
3
区别在于两个换行符。通过解析文件消除了这种差异,与CSS的解析时间相比,这种差异是不明显的。 |
![]() |
Sweepy Dodo · JSON lite的格式化 5 月前 |
![]() |
giantjenga · 优化整数向量到二进制向量的转换 6 月前 |
![]() |
Zegarek · Postgresql递归查询未提供预期结果 6 月前 |
![]() |
Joe · 为什么这两个查询之间的性能存在如此大的差异? 10 月前 |
![]() |
tic-toc-choc · 在`dplyr中高效使用列表进行过滤` 10 月前 |
![]() |
Mohan · 是否有一种更快的方法来编写代码,从1:N中提取许多随机样本? 10 月前 |
![]() |
user2980746 · 在C#字典中键入xyz对的最有效方法是什么? 10 月前 |