我正在使用
netty-tcnative
具有
SslProvider.OPENSSL
供应商。我在GC日志分析器中看到一条关于的警告消息
finalizers
我怀疑这主要是因为它。
[Warning] At one point 25872 objects were queued for finalization.
Using finalizers is not recommended as it can slow garbage collection and cause wasted space in the heap.
Consider reviewing your application for occurrences of the finalize() method.
我看到Netty提供了另一种选择
SslProvider.OPENSSL_REFCNT
它不具有终结器,而是实现ReferenceCount。
-
我想知道这是否是的替代品
SslProvider。OPENSSL
或者是否需要更多的更改。
-
生产准备好了吗?我看到它被标记为
@UnstableApi
任何
已知的副作用或问题?
-
它的性能比
SslProvider。OPENSSL
用于低延迟
高通量系统?
SslProvider provider = SslProvider.isAlpnSupported(SslProvider.OPENSSL) ? SslProvider.OPENSSL : SslProvider.JDK;
logger.info("SSL provider: {}", provider);
sslCtx = SslContextBuilder.forServer(keyManagerFactory)
.sslProvider(provider)
.ciphers(cypherList)
.applicationProtocolConfig(new ApplicationProtocolConfig(
Protocol.ALPN,
SelectorFailureBehavior.NO_ADVERTISE,
SelectedListenerFailureBehavior.ACCEPT,
ApplicationProtocolNames.HTTP_1_1
))
.sessionCacheSize(SSL_SESSION_CACHE_SIZE) // 1800 -> 30 mins
.sessionTimeout(SSL_SESSION_CACHE_TIMEOUT_SECOND) // 1024 * 100 -> 1000_00 sessions
.build();
// DefaultServerInitializer
public void initChannel(SocketChannel ch) {
...
if (sslContext != null) {
pipeline.addLast(sslContext.newHandler(ch.alloc()));
}
...
}