|
|
1
1
听起来像是要求循环处理项目,但处理这些项目的顺序不同。对吗? 我的第一个建议是,在中继器“运行”之前,研究按深度对dataProvider项进行排序的方法。 我的第二个建议是你不要用中继器。一个基于列表的类将给你更好的性能由于渲染器的回收。
每次我用中继器我都不开心。 这里有一些关于 lists and itemRenderers 使用Flex 4。
itemRenderer可能是这样的:
该列表将确定渲染器的宽度、x和y位置。在大多数情况下,它还将决定高度;尽管Flex 3列表有一个 variableRowHeight 选项。 |
|
|
GabyUnalaq · 从原始RGB深度图像到灰度的转换不正确 4 年前 |
|
|
Danor · n元树的深度OCaml 8 年前 |
|
|
ffttyy · OpenCV 3.3处理视差图返回的结果较小 8 年前 |
|
|
Dirk · 允许深度PROPFIND:Sabre/Dav中的无限请求 10 年前 |
|
|
Sagi Mann · Flex:按钮顶部的BusyIndicator? 13 年前 |
|
|
Ellipsis · 当点具有相同深度时,opengl深度缓冲区速度较慢 13 年前 |