|
|
1
1
请记住,更改依赖项的主要编号是对最终用户的主要更改。这绝对不是补丁级别,我会说,坚持少校,除非你有一个很好的理由不去。 |
|
|
2
1
我会保持foo、bar和baz的版本号不变。由于您没有在这些面向用户的产品中引入新功能或错误修复,因此无需增加版本号。此外,如果您决定增加版本号,可能会导致用户混淆。您的用户可能想知道为什么您的产品有一个新的版本号,而没有任何新的文档功能或错误修复。 在三个面向用户的应用程序中,您可以有一个窗格/窗口,指出该产品依赖libfrobniz,并且已经升级。 |
|
|
3
0
您的版本控制方案取决于您的业务和技术需求。 一些公司每年都会发布“重大”升级以引起关注,并获得一些升级收入。 他们中的一些人仍然发布betas,直到对软件质量满意为止。 准备好你自己的计划并让你的客户知道。 通常,第一个字母是主要版本号,用于主要更改,然后用于改进,然后用于生成和修补程序。 |
|
|
4
0
这难道不等于构建一个32位版本与64位版本的库吗?32位依赖于32位libs,而64位依赖于64位libs。 你要遵守这样的规则 |
|
|
5
0
“当然,因为这是一个主要的和向后不兼容的重做,” 我记得当时的客户有能力使他们的软件供应商接近破产,如果软件供应商有勇气打破向后兼容性,拒绝花任何钱,直到向后兼容性恢复。 软件供应商总是让步。 今天,他们似乎可以做任何他们想做的事,每个顾客都会不假思索地跟着他们,有点像“1984”中最下层的人。 但也许我过于悲观了。 编辑 有人指出只有我一个顾客的情况。在这种情况下,我不希望有任何需要“版本控制”。这样的客户只对一件事感兴趣:软件可以工作,并且只对一个版本感兴趣:这个版本应该与他最近的规范相对应。 |
|
|
Gigi Bayte 2 · Git认为领先分支机构落后 7 年前 |
|
|
acanessa · 联接两个表并应用分组依据,但更改排序顺序 7 年前 |
|
|
diegoalmesp · 在ReactJs中对组件进行版本控制 7 年前 |
|
|
Kamil W · Artifactory-NuGet-最大唯一快照数 8 年前 |