![]() |
1
4
“object”是一个非常通用的单词。即使可以用这个名字创建一个类,我也会怀疑是否需要这样做。 你是否可以在它前面加上一些暗示上下文的前缀?对于牙科办公室应用程序,可能是“DentalOfficeObject”。这就是“cc”前缀的含义,还是让解释器停止抱怨的随意性? |
![]() |
2
8
不如不要。别这么做。即使可能,这也是使代码完全不可读和不可维护的最简单方法。 |
![]() |
3
2
“object”已经是Ruby中类的名称。它是语言中所有东西的根类。这就是为什么它看起来是“保留”的原因,因为它已经被占用了。 |
![]() |
4
1
我的最佳选择是objekt,但只有当你在建模一个对象模型时,这个名字才足够,这很愚蠢。 |
![]() |
5
0
你不能用它们作为类名。它们是红宝石的组成部分。 |
![]() |
cluster1 · 采取独立的新行动的好处是什么? 7 月前 |
|
Robert · 使用JSON或哈希时,将NULL替换为NIL 7 月前 |
![]() |
Fred Willmore · Rails控制器不呈现任何模板 1 年前 |
![]() |
Diogo Amaral · 实现API请求的正确方式 1 年前 |
![]() |
Meknassih · 在控制器方法中分配给模型没有任何作用 1 年前 |
![]() |
Michael Ding · Rails上的默认会话到期问题 1 年前 |
|
Flávio · 基于另外两个生成数组 1 年前 |