代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Pandincus

在C#中。NET,StringDictionary没有复制构造函数有什么原因吗?

stringdictionary dictionary collections .net c#

2

Pandincus · 技术社区 · 17 年前

Dictionary<string, string> genericDict = new Dictionary<string, string>;
genericDict.Add("blah", "bloop");
// Use the copy constructor to create a copy of this dictionary
return new Dictionary<string, string>(genericDict);

现在假设我正在使用一个系统。收藏。专业的。StringDictionary,因为我不想在任何地方都键入“string”类型。StringDictionary没有复制构造函数!事实上,它只有默认构造函数。

4 回复 | 直到 17 年前

1

9

Andrew Hare 17 年前

这 StringDictionary 这种类型已经相当过时了。我认为 Dictionary<String,String> 这就是你想在这里使用的。

这 Dictionary<TKey,TValue> ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>> 和 IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>> )这使得它比 字符串字典 类型。

而 字符串字典 类型是我不会仅仅因为懒惰而建议使用它。

2

5

Keltex 17 年前

如果你真的想使用StringDictionary(也许是为了支持 遗留应用程序 ),您可以创建一个扩展方法:

public static StringDictionary NewCopy(this StringDictionary olddict)
{
    var newdict = new StringDictionary();
    foreach (string key in olddict.Keys)
    {
        newdict.Add(key, olddict[key]);
    }
    return newdict;
}

StringDictionary newdict = olddict.NewCopy();

3

2

Randolpho 17 年前

我同意这个共识——你最好使用 Dictionary<string, string> 。但如果你不喜欢一直键入泛型类型,你可以创建自己的子类:

public class StringDict : Dictionary<string, string>
{
  // duplicate all Dictionary's constructors here, calling the base constructor for each. 
}

瞧! 每当你想使用字符串时 Dictionary ,你使用 StringDict 相反。

4

1

Tadmas 17 年前

如果你不想在任何地方键入“string”类型,但对其他方面感到满意 Dictionary<string,string> ,然后创建一个子类不要覆盖任何方法。你甚至可以称之为 StringDictionary ,只要它位于不同的命名空间中。