委托/选择者和目标/行动之间有区别吗?

委托通常使用 Protocols 而不是选择器。这是一种更为正式的跨类通信方式,当可能需要多个方法时,它最有用。

目标/动作通常用于对应“类似事件”的情况,如单击、计时器触发等。

为了详细说明nilobject的答案,委托是通过一系列“标准化”方法的协议实现的。如果有多个对象,同一个类中的每个对象共享同一个委托,则无法区分发送者。因此,您可以看到-(void)delegatecallback:(id)sender发送方的指针允许您进行此关联。
为了进行此比较,需要将对发送方的引用作为属性或全局变量,这也使得手动释放对象更容易,因为可以在释放之前将对象属性设置为nil(以防止垃圾指针)。

或者,您可以使用selector方法传入自己的回调方法,这种方法很好,因为您不需要引用来与:(id)发送方进行比较,并且可以为初始化的每个对象进行方法回调。另一方面,缺少引用意味着如果释放此对象,将无法将属性设置为零。

我认为在设计水平上有区别。

让我们拿一个专门做一些事情的组件。两个 Delegation 和 targetAction 将促进组件和使用它的对象之间的(某种形式的)通信。

通常,需要哪种沟通形式来定义是否使用 Target Action 或 授权 .

1。什么是沟通?

当通信限制在 控制 (事件、状态等)

委托更灵活,应用更广。所以我可以用授权发送和接收 数据 两个对象之间。

2。怎么用?

到目前为止,我已经看到目标行动主要表现在 1路 通信

代表团我已经完成了 双向的 通过具有返回值的方法进行通信。

Target  - the object which is going to respond for your action.
Action - the method which is triggered by your action
Delegates - Majorly used for callback mechanism, implemented using "@protocols".
Selector - also can be used as callback method:

如:

SEL mySelector = @selector(myTimerCallback:);
    [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:30.0 target:obj selector:mySelector userInfo:nil repeats:YES];