代码之家 › 专栏 › 技术社区 › nicholaides

rspec:difference between“should=…”and“should eql(…)”

rspec testing ruby

nicholaides · 技术社区 · 16 年前

在RSPEC中,使用 should == ... 和 should eql(...) ?我注意到rspec文档总是使用 eql 但是 == 打字少,易读。我错过了什么?

2 回复 | 直到 16 年前

Jörg W Mittag 16 年前

这相当简单,真的: should == 发送 == 给受试者的信息, should eql 发送 eql? 给受试者的信息。换句话说:两个不同的测试发送两个完全不同的消息,它们调用两个完全不同的方法,从而完成两个完全不同的事情。特别地, EQL? 比…更严格 = 但不那么严格 equals? .

Marc-André Lafortune 16 年前

它们通常是等效的,但并不总是:

1 ==   1.0 # => true
1.eql? 1.0 # => false

推荐文章

Animesh Arya · 关联模型的Rspec

4 年前

Matthew Jaeger · Safari在启动后立即退出,使用Appium时在iOS上出现“Err:connect-econnrefered error”

8 年前

MLZ · RSpec请求中存根方法调用的正确方法

8 年前

nrmb Santhosh · rspec中关于timecop的Ruby常量日期变量

8 年前

Trenton Tyler · Rails rspec testing factorybot返回符号

8 年前

Mathieu · Rails 4.2-创建Factory Bot记录后更新其多个属性

8 年前

Brendan Jones · 为什么我的控制器要求重复嵌套参数散列?

8 年前

Peter Penzov · 带参数的用户let

8 年前

anonn023432 · `raise\u record\u invalid`在Rails中使用带Rspec的FactoryBot

8 年前

janosrusiczki · 设计视图规格

8 年前