代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Hamish Grubijan

什么是调用调试的安全方法?来自C++ CLI的断言?

assert c++-cli

3

Hamish Grubijan · 技术社区 · 15 年前

此博客不推荐: http://blog.kalmbachnet.de/?postid=78

但我还是想这么做。我想我需要包装我的调试。 #if 或 #ifdef 或者类似的。另外,是否有人有一个很好的调试示例。 C++ CLI ?

假设我有以下变量: String^ validationError = bldError.ToString(); 现在我想做点什么:

#if (DEBUG)
Debug.Assert(false, "Got the following validation error:" + validationError);
#endif

我怎样才能安全地在 C++ CLI 还有其他要检查的Gotchas吗?

编辑: 根据答案,我得出了以下宏:

#ifdef _DEBUG
#define CLIASSERT(condition, ...) System::Diagnostics::Debug::Assert(condition, ##__VA_ARGS__)
#else
#define CLIASSERT(condition, ...) // This macro will completely evaporate in Release.
#endif

下面是用法示例:

String^ strValidationError = bldError.ToString();
CLIASSERT(false, L"Schema validation error: " + strValidationError);

3 回复 | 直到 11 年前

1

3

Paul Groke Chronial 15 年前

选择一个

#ifndef NDEBUG // or
#if !defined(NDEBUG) // or

#ifdef _DEBUG // or
#if defined(_DEBUG)

阿法克 NDEBUG 在ISO C++标准中定义(也用于启用/禁用标准库) assert 宏),而 _DEBUG 是特定于Microsoft的。

(当然C++/CLI不是ISO C++,但在这种情况下它没有区别)

2

5

Hans Passant 15 年前

博客文章是准确的。让它看起来像这样:

#ifdef _DEBUG
    Debug::Assert(...);
#endif

3

2

Niko Kiirala 14 年前

微软已经在 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.diagnostics.conditionalattribute.aspx --简而言之,当您进行发布构建时,编译器可能会禁用或不禁用断言和其他用ConditionAlattribute标记的方法。例如,C++编译器确实禁用它们,C++/CLI编译器也没有。尽管这篇博文相当陈旧,但考虑到它在msdn页面上所说的内容,我发现情况不太可能改变。