代码之家 › 专栏 › 技术社区 › JosephDoggie

SSRS:底层SQL使用“union all”,结果集比预期小得多,而且比Tablix过滤更好

ssrs-tablix filtering reporting-services tsql sql-server

JosephDoggie · 技术社区 · 6 年前

我正在使用SSRS、visualstudio2015和底层TSQL。SSRS使用2016/01/reportdefinition。

我需要使用一个底层SQL语句对参数进行筛选(使用带有“like”选项的tablix筛选器):

SELECT col1 as result1, col2 as result2 FROM table1
UNION all
SELECT colA as result1, colB as result2 FROM table 2
order by result1

类似Tablix的声明是:

="*" + Parameters!Result1.Value + "*"

我会的假定参数将导致一个基础where子句应用于上述UNION中的两个SQL语句,但我不确定这一点[这个假设是正确的不正确:参见下面的答案]

项目的SQL server为SQL server 2008 R2、2012或2014。

无论如何,当我用SSMS[v17.7]中的where语句运行查询时,它非常快,返回12个结果。

极其慢点。因此,我使用:

 Set Rowcount 1000

有人知道如何修改查询以筛选参数,以及为什么返回的结果比预期的少吗?

可能性:

2 回复 | 直到 6 年前

Alan Schofield 6 年前

查询根本没有修改。数据集查询的运行和返回的所有结果与在SSMS中运行查询的结果相同。如果您的tablix上有一个过滤器,那么该过滤器只适用于该tablix。您可以有另一个报表项,例如tablix或图表,甚至指向同一个数据集,每个数据集都有自己的过滤器。

您的查询可能使用了错误的计划,您应该能够通过在数据集查询的末尾添加选项(重新编译)来轻松地测试这一点。这将迫使重新创建计划。不要设置行数,否则将无法得到真正的测试。

如果没有帮助,请张贴完整的查询,以便它可以评估(我假设你的实际查询不是你在你的问题中所说的…)

JosephDoggie 6 年前

虽然艾伦·斯科菲尔德对这个问题的回答是完整的,但有一个比原来的问题更好的方法。

到目前为止,它是匹配参数的更好的选择。

<DataSets>
    <DataSet Name="DataSet1">
      <Query>
        <DataSourceName>MyDataSource</DataSourceName>
        <QueryParameters>
          <QueryParameter Name="@Result">
            <Value>=Parameters!Result.Value</Value>
          </QueryParameter>
        </QueryParameters>
        <CommandText>
          --------------------------------------------------------------------
          use MyDataSource;
          --------------------------------------------------------------------
          select col1 as result1,  col2 as result2 from table1 a
          where  col1 LIKE '%' + @Result + '%'
          Union all
          select colA as result1,  colB as result2 from table2 b
          where  colA  LIKE '%' + @Result + '%'
          order by  result1,  
          --------------------------------------------------------------------</CommandText>
        <rd:UseGenericDesigner>true</rd:UseGenericDesigner>
      </Query>