在线协作环境(不仅面向开发)【关闭】

装配是个不错的选择。你可以试试 devjavu 也。我已经使用这两种方法几年了,Devjavu有一个更清洁的环境。

我在两个项目中看到了“SVN和TRAC的运作”,我曾与设计师、项目经理、以前没有接触过版本控制系统的人一起工作过。他们使用了最常见的功能,没有问题,我不认为这应该是一个大问题,如果你的团队可以有一个2小时的培训,关于版本控制与颠覆的主要概念。

编辑:

有一个 comparison page 在这个问题上,它应该是一个很好的资源。如果不是,至少他们有大量到SVN托管服务的链接。;)

您要查找托管还是非托管?我们正在使用 redmine 是trac的替代方案 微风 设置和使用。用户界面简单直观。配置非常灵活,允许多个项目、源代码管理集成(用于SVN、Git、CVS、所有常见项目)、集成的wiki、论坛、文件等。其他名称包括 unfuddle , jira , lighthouse 和 sifter app .

这可能不太适合你想要的,但是你考虑过吗? google code ?bug跟踪,版本控制,wiki,甚至是免费的。

我建议 Confluence . 它是灵活的,有主机和非主机。 它的核心是一个wiki,但是它有很好的版本管理,用于页面和附件。它跟踪谁更改了什么,权限系统允许您指定谁查看了什么(例如,允许您的客户机访问,但仅限于相关区域)。它有很好的集成选项,例如远程API接口、WebDAV接口,并且有许多插件可用于默认情况下不包括的功能。

你也可以看看 Jira 对项目管理更有用。

不,我不为亚特兰蒂斯工作。

我用了差不多两年了 Unfuddle .

它是 杰出的 . 它有SVN和Git托管,不节省在线空间,内置Bug/Issue跟踪(可以从Trac导入),并与SVN集成,有wiki、迷你论坛、时间跟踪…然而,它的使用非常简单,并且具有非极客界面。

它还有一个干净的API。我通过一个简单的PowerShell脚本进行备份(它们也会自动进行备份,但我对数据非常小心)。

他们非常以客户为导向:有一次我需要他们导入我以前的SVN回购协议,他们回答说,并在半小时左右完成了这项工作。

提供的服务有几个级别,从免费到中等价格。我想说总体价格很合理。

我没有什么可以否认的,也没有任何附属关系,只是 非常 快乐的顾客。

我使用svn+trac+mediawiki作为所有开发过程链之间的整个交互的主要工具。

开发人员使用SVN进行版本控制,使用TRAC监控问题,使用QA报告和wiki作为需求和技术文档的来源。

QA使用trac报告问题,wiki作为工作流和需求的来源。 PMS和TLS使用TRAC构建燃尽报告,并使用wiki作为各种文档的来源。

高层管理人员看到了一个冰山的顶部,由烧毁的图形可视化。

因此,我建议使用与SVN和Mediawiki集成的Trac。一切都是免费的。 运行它只需要一些时间。