代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jakub Å turc

秒表真的坏了吗?

stopwatch .net

9

Jakub Å turc · 技术社区 · 16 年前

在MSDN页面 Stopwatch class 我发现了 interesting article 关于秒表的声明如下:

但也有一些严重的问题:

在有多个处理器的PC上,这是不可靠的。因为一个窃听器
必须在同一个处理器上执行bios、start()和stop()才能获取正确的结果。

这在没有固定时钟的处理器上是不可靠的速度(大多数处理器可以降低时钟速度以节省能量)。这是详细的解释 here .

我有点困惑。我见过 tons of examples 使用秒表却没人提到这个缺点。这有多严重?我应该避免使用秒表吗?

3 回复 | 直到 14 年前

1

2

Andrew Hare 16 年前

它不是 破碎的 只是有局限性。在大多数情况下(阅读:非正式的微观基准测试) StopWatch 仅仅因为它对于非正式测试来说已经足够好了,所以可以使用它。为了更正式的目的,您很可能希望滚动您自己的工具代码,因为您会在获得正确的结果方面投入更多的精力。

2

Cheeso 16 年前

更有趣的问题是:

3

2

Michael Stum 16 年前

请参阅MSDN文章中的注释:

在多处理器计算机上,线程运行在哪个处理器上并不重要。但是,由于bios或硬件抽象层(hal)中的错误,您可以在不同的处理器上得到不同的计时结果。要为线程指定处理器关联,请使用processThread.processorAffinity方法。