代码之家 › 专栏 › 技术社区 › meder omuraliev

我应该如何称呼标签/字段名,以了解您在野外多久会遇到一个bug?

semantics web-applications

2

meder omuraliev · 技术社区 · 14 年前

我正在制作一个浏览器bug归档应用程序,对于每个bug,我都希望有一个字段和相应的值来标识bug的稀有性。

我可以使用稀有作为标签和值“高、中/普通、低、边缘大小写”,但当你说“高稀有”时,它没有太多的语义意义…还是我?如果这些值是“正常的,罕见的”,这是有意义的,但我很难想到一个标签不是 rarity .

再现性?稀有?发生?

5 回复 | 直到 14 年前

1

3

Alex Martelli 14 年前

我会用“频率”,这或多或少是“稀有”的反义词,除了“高频”和“低频” 做完全有道理。

2

Tim M. 14 年前

+1关心语义学。我努力在所有代码中保持准确/一致/描述性。

我会搜索发生率和频率。

http://freethesaurus.net/s.php?q=occurrence

3

2

Gordon Gustafson 14 年前

在这种情况下,不要只用一个词。什么频率?再现性,稀有性,不觉得自然,发生甚至不是一个词(不是你要关心的;)。跟…走 bugFrequency 如果你想的话,也可以更详细。长变量名并不是犯罪行为,特别是如果您计划将代码保留几毫秒以上。

另外,您是否有任何特别的理由希望使用枚举样式值而不仅仅是整数?由于您可能经常希望对bug进行排序,因此像枚举一样的频率值并没有真正意义。当您将bug定义为“稀有”或“普通”时,某些全局整型常量在您的分类中就足够了。这样可以完全消除额外的枚举字段,只需执行以下操作:

if bugFrequency < RARE_BUG_MINIMUM_FREQUENCY:
    //treat as rare
else if bugFrequency < UNCOMMON_BUG_MINIMUM_FREQUENCY:
    //treat as uncommon
else if bugFrequency < COMMON_BUG_MINIMUM_FREQUENCY:
    //treat as common

而不是检查内部枚举值。由于您将使用多个因素来判断bug的重要性,因此枚举值在这一点上没有那么有意义。

(对不起,如果我的意见比你想的要多的话:)

4

1

CACuzcatlan 14 年前

我愿意随机应变。有一些值,比如: 经常, 稀有, 非常罕见, 偶尔, 频繁, 总是, 等。

5

1

wlangstroth 14 年前

考虑到它是臭虫,诱惑是去“群体密度”,但英语“频率”可能是最近的。但是,如果您仍在寻找变体:

“发病率”、“烦恼”、“哀鸣”、“吱吱声”和“嚎叫”可能会让问题追踪器的情绪更加活跃。