|
|
1
9
如果您需要比O(log(n))更快的速度(通过排序数组或二叉搜索树可以很容易地获得),可以使用 van Emde Boas Tree |
|
|
2
2
如果插入时间不相关,那么在排序数组上进行二进制搜索是实现O(logn)查询时间的最简单方法。每次添加一个项目时,对所有内容进行排序。对于每个查询,执行二进制搜索。如果找到匹配项,请将其返回。否则,二进制搜索应该返回该项的索引,即该项应该插入的位置。使用此索引可检查两个相邻的项,并确定其中哪一项更接近查询点。 我假设有O(1)时间的解。我会尽量想一个不涉及太多的内存使用。。。 |
|
|
3
1
正如您已经提到的,最快和最简单的方法应该是对数据进行排序,然后查找数据点的左邻居和右邻居。 |
|
|
4
1
对列表进行排序,然后使用二进制搜索找到要查找的元素,然后比较左右邻域。可以使用O(1)访问的数组。 比如:
这是O(n logn),如果您要执行许多查找,则将摊销。
|
|
|
5
0
使用OCaml
顺便说一句,你可能会感激我 nth-nearest neighbor sample 从 OCaml for Scientists The F#.NET Journal 文章 Traversing networks: nth-nearest neighbors . |
|
|
feasega · 聚合物模拟-2个节点之间的最短路线,适用于所有节点 1 年前 |
|
|
Alisa Petrova · 在有向图中更改一对顶点以创建循环 1 年前 |
|
|
b39b332d · 使用C++标准库实现高效间隔存储 1 年前 |
|
ABGR · 二叉树的直径——当最长路径不通过根时的失败案例 1 年前 |
|
|
EpicAshman · 数独棋盘程序中同一列和同一行出现两次的数字 1 年前 |