注入依赖关系树[关闭]

注入依赖关系树是一种模式还是反模式?

例如:

public class ClassExample
{
    private IContainer _container;

    public ClassExample(IContainer container)
    {
        _container = container;
    }
}

public interface IContainer
{
    IDependencyA DependencyA { get; set; }
    IDependencyB DependencyB { get; set; }
    IDependencyC DependencyC { get; set; }
}

public interface IDependencyA
{
}

public interface IDependencyB
{
}

public interface IDependencyC
{
}

当有多个地方需要注入同一组服务时,可能有人使用上述方法来最小化代码重复。代码最终会变成这样: container.DependencyA.DependencyAA.Method(...) 在许多情况下,这使它更冗长,少干。

使用上述方法是好主意还是坏主意(模式/反模式)?或者什么时候是个好主意,什么时候是个坏主意?