![]() |
1
13
var被具有正确类型的编译器替换,因此除了很小的编译时间开销(veeeeeeery small)外,运行时性能不会受到影响。
另外,当有非常复杂的类型实例化时,您可能会尝试使用它们,例如:
在这里,它确实提高了可读性。 |
![]() |
2
21
这是主观的,但我不喜欢使用vars。至于我,它们并不能提高可读性。
或者在声明匿名类型的变量时:
|
![]() |
3
4
优点:打字少。 我部分同意这一点。
当你有
|
![]() |
A B · C#Excel自动调整列避免长文本时出错 3 月前 |
![]() |
Megrez7 · C#ToArray转换合并为一行,导致数组元素更改 3 月前 |
![]() |
Aycon · 在工厂方法中释放部分创建的对象的正确方法是什么? 3 月前 |
|
Sei · Avalonia/WPF将路由器传递到控制模板 4 月前 |