代码之家 › 专栏 › 技术社区 › jeff17237

匿名操作中的已关闭局部变量与预期不符

.net c#

2

jeff17237 · 技术社区 · 7 年前

我现在有下面的代码,我想打匿名电话 Action<> 用一个闭包捕获一个局部变量。

编辑:原始问题(简化,但实用)

public class B
{
    void MyMethod(A instanceA)
    {
        var someRefType = new RefType();
        someRefType.DoSomething();
        someRefType.DoSomethingLater(a => instanceA.ModifyRefType(someRefType));
    }
}

public class A
{
    private Action<object> _action;

    public void ModifyRefType(Action<object> action)
    {
        this._action = action;
    }

    public void DoModify(object configuration)
    {
        this._action?.Invoke(configuration);
    }
}

在我的理解中,闭包应该捕获局部变量,以便每次调用 MyMethod() 将在的另一个实例上关闭 someRefType . 但是,当我打电话的时候 MyMulk() 多次打匿名电话 Action 提供在 DoSomethingLater() ,所有呼叫 ModifyRefType() 使用同一实例(在上次调用中创建的实例 MyMulk() )

我这里缺什么?最好的方法是什么 躯体类型 这样每个动作都是正确的例子?

编辑:正如@dasbinklenlight和@ericlippert怀疑的那样,这不是关闭的问题。 躯体类型 . 这个问题正在接近尾声(在这个可怕的例子中) this . 我已经相应地更新了代码。

1 回复 | 直到 7 年前

1

0

jeff17237 7 年前

正如上面的评论所解释的,这最终不是一个封闭范围的问题。下面是一些带有“解决方案”的简化代码。

public class B
{
    void MyMethod()
    {
        var instanceA = new A();
        var someRefType = new RefType();
        someRefType.DoSomething();
        someRefType.DoSomethingLater(a => instanceA.ModifyRefType(someRefType));
    }
}

public class A
{
    private Action<object> _action;

    public void ModifyRefType(Action<object> action)
    {
        this._action = action;
    }

    public void DoModify(object configuration)
    {
        this._action?.Invoke(configuration);
    }
}

总结:相同 instanceA 被(不小心)用于 instanceA.ModifyRefType() 这意味着这个行动使用的是相同的结束语,它围绕着 someRefType 和 英典 .

谢谢你的帮助!