代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Pygmy

WPF-创建一个现实世界应用程序,关注主要目标-而不是偏离轨道

focus wpf

Pygmy · 技术社区 · 14 年前

我知道书名不清楚,请稍等一下。) 我是一个专业的程序员,在工作中做一些很酷的事情(游戏机),但我有一个我想在家里创建的应用程序的想法(几年前;)。

有了15年的经验,我不想陷入想自己做每件事的陷阱——我想尽可能多地借或偷一些琐碎的东西,这样我就可以专注于我想做的事情。但我确实想要一个像人们期望的那样工作的应用程序,有着人们习惯的所有铃声和口哨。

这意味着我需要创建一个应用程序(在我的例子中)类似于工作区界面, 撤消重做系统, 持久性(序列化/加载和保存), 最好是一个VisualStudio类型的可停靠接口,这样用户就可以决定他们想要它是什么样的。 (另一方面,它不是一个编辑——更像是麦克的石英作曲家!)

我知道所有这些东西,以及如何从头开始写,我只是不想麻烦-我想花时间写我自己的酷东西,而不是写一个撤销系统或对接系统或其他什么。

所以我想把我的申请拼凑起来,偷我能偷的东西, 专注于我想要创造的东西。

到目前为止(没有写任何代码),我遇到了这样的事情:

使用一个非常轻量的MVVM库,可能只是我自己的简单实现,因为其他的都是多余的。
使用Avalondock进行对接( http://avalondock.codeplex.com/ )
查找基于撤消/重做操作的框架( http://blogs.msdn.com/b/kirillosenkov/archive/2009/06/29/new-codeplex-project-a-simple-undo-redo-framework.aspx 例如)
在c/wpf中找出“标准”序列化,还是查找库?

…

最后的主要问题是: 如果你正在做一个业余项目,需要半专业,但你只想专注于有趣的东西… 你的方法是什么?

你能推荐一个框架吗,你能告诉我你以前是怎么做到的吗?

你是如何避免把时间花在那些与你实际想做的完全无关的事情上的?

2 回复 | 直到 14 年前

Bubblewrap 14 年前

有了15年的经验,你可能已经知道了大部分……但既然你问我,我还是会提的。;)

作为一个专业人士(不管是半专业还是非专业人士)的一部分就是做那些无聊的、烦人的部分,并且把它们做得很好。也就是说,在一个爱好项目上做无聊的事情会扼杀它。你会失去兴趣,曾经是一个好主意的现在是你磁盘上的一个废弃项目。

当图书馆不能提供你想要的东西时,专业来说,你有两个选择:

然而,由于这是一个业余爱好项目,你必须考虑一件额外的事情:如果你选择选项1,你在整个项目中失去兴趣的风险是什么?

为了降低风险,我看到了一些选择:

至于做不相关的事情……如果它是不相关的,那么你怎么会在一开始就这样做呢?要么很有趣,你也很享受,我觉得没问题。或者它不有趣,也与项目无关。那样的话,就别再这样了。

Daniel Auger 14 年前

我可能会尽可能多地使用现有的框架,以便最大限度地利用花在“有趣”的东西上的时间。在这种情况下,我想说您希望使用现有的轻量级MVVM框架之一,例如:

这两个框架都很小,并且需要大量的管道来完成MVVM。