使用Count和Take以及LINQ

你两个都可以。

IEnumerable<T> query = ...complicated query;
int c = query.Count();
query = query.Take(n);

只需在拍摄前进行计数。这将导致查询执行两次,但我相信这是不可避免的。

例如:如果你有两张桌子,说 Product ProductVersion 每个 产品 有多个 ProductVersions 通过外键关联。

如果这是您的问题:

var query = db.Products.Where(p => complicated condition).OrderBy(p => p.Name).ThenBy(...).Select(p => p);

你要选择的地方 Products 但是在执行查询之后:

var results = query.ToList();//forces query execution
results[0].ProductVersions;//<-- Lazy loading occurs

如果引用的外键或相关对象不是原始查询的一部分,那么它将被延迟加载。在您的例子中,计数不会导致任何延迟加载,因为它只是返回一个int Take() 您可能会也可能不会发生延迟加载。有时很难判断您是否有懒洋洋的问题,要检查您是否应该使用 DataContext.Log

最简单的方法就是 Count ,然后执行 Take :

var q = ...;
var count = q.Count();
var result = q.Take(...);

可以在一个linqtosql查询中实现这一点(其中只执行一条SQL语句)。生成的SQL不存在 看

如果这是您的问题:

IQueryable<Person> yourQuery = People
    .Where(x => /* complicated query .. */);

您可以附加以下内容:

var result = yourQuery
    .GroupBy (x => true) // This will match all of the rows from your query ..
    .Select (g => new {
        // .. so 'g', the group, will then contain all of the rows from your query.
        CountAll = g.Count(),
        TakeFive = g.Take(5),
        // We could also query for a max value.
        MaxAgeFromAll = g.Max(x => x.PersonAge)
    })
    .FirstOrDefault();

这样您就可以像这样访问数据:

// Check that result is not null before access.
// If there are no records to find, then 'result' will return null (because of the grouping)
if(result != null) {

    var count = result.CountAll;

    var firstFiveRows = result.TakeFive;

    var maxPersonAge = result.MaxAgeFromAll;

}