代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Matt Mills

无赋值隐式转换?

implicit casting c#

Matt Mills · 技术社区 · 15 年前

我正在开发一个小型函数库,基本上是通过隐藏基本的圈复杂度来提供一些可读性。调用提供程序 Select<T> (与一家名为 Select ),用法与

public Guid? GetPropertyId(...)
{
    return Select
        .Either(TryToGetTheId(...))
        .Or(TrySomethingElseToGetTheId(...))
        .Or(IGuessWeCanTryThisTooIfWeReallyHaveTo(...))
        //etc.
        ;
}

选择<T> 到 T

public Guid GetPropertyId(...)
{
    ServiceResult result = Select
        .Either(TryToGetTheId(...))
        .Or(TrySomethingElseToGetTheId(...));

    return result.Id;
}

我真正想做的是不赋值地隐式转换为T:

public Guid GetPropertyId(...)
{
    return 
        //This is the part that I want to be implicitly cast to a ServiceResult
        Select
        .Either(TryToGetTheId(...))
        .Or(TrySomethingElseToGetTheId(...))
        //Then I want to access this property on the result of the cast
        .Id;
}

但是,指定的语法不起作用-我必须将它赋给一个变量,或者显式地强制转换它。有没有一种方法可以内联得到隐式强制转换?

我想做的是:

class Foo { 
    public int Fuh { get; set; } 
}

class Bar {
    private Foo _foo;
    public static implicit operator Foo (Bar bar)
    {
        return bar._foo;
    }
}

//What I have to do
Foo bar = GetABar();
DoSomethingWith(bar.Fuh);

//What I want to do
DoSomethingWith(GetABar().Fuh);

7 回复 | 直到 15 年前

zinglon 15 年前

Value 属性到 Select<T> Select.[operations].Value.Id

Eric Lippert 15 年前

我的问题是:当使用memberaccess(“dot”)操作符时,有没有方法告诉编译器同时查找Bar的成员和Bar隐式可转换到的类型?

是的,有两种方法。

class Bar : Blah { ... }
...
Bar bar = new Bar();
bar.Whatever();  // member access will look up members of both Bar and Blah.
Blah blah = bar; // bar is implicitly convertible to Blah.

这会告诉编译器“当您查找Bar的成员时,也要查找Blah的成员”。它还告诉编译器Bar的实例可以隐式转换为Blah类型。

Blah可以是类或接口类型。

第二种称为“类型参数的类和接口约束”。向编译器提示如下:

void M<T>(T t) where T : Blah
{
    t.Whatever(); // member access looks up members of Blah on t
    Blah blah = t; // t is implicitly convertible to Blah

现在t隐式地可转换为Blah,并且t上的成员访问将包括在Blah上声明的成员。

同样,Blah可以是接口或类类型。

CodingGorilla 15 年前

Leo 15 年前

如果你想把转换到guid内联,你可以做一个扩展方法

public static Guid ToGuid(this string id)
{
    return new Guid(id);
}

public Guid GetPropertyId(...)
{
    return Select
        .Either(TryToGetTheId(...))
        .Or(TrySomethingElseToGetTheId(...))
        .Id
        .ToGuid();
}

我不认为它真的增加了什么,但在我看来,阅读更好。

Gabe Timothy Khouri 15 年前

Or 返回一个 Select ,不是 ServiceResult ,因此编译器不可能知道您希望获得 Id 来自 服务结果 Select.Id 属性,并开始查找可能的隐式转换,以查看其中是否有一个名为 ?

以下是您的一些选择:

public Guid GetPropertyId(...) 
{ 
    return  ((ServiceResult)
        Select 
        .Either(TryToGetTheId(...)) 
        .Or(TrySomethingElseToGetTheId(...)))
        .Id; 
}

或

class Select
{
    public ServiceResult AsServiceResult()
    {
        return (ServiceResult)this;
    }
}

public Guid GetPropertyId(...) 
{ 
    return  
        Select 
        .Either(TryToGetTheId(...)) 
        .Or(TrySomethingElseToGetTheId(...)) 
        .AsServiceResult()
        .Id; 
}

或

class Select
{
    public Guid Id { get { return ((ServiceResult)this).Id; } }
}

public Guid GetPropertyId(...) 
{ 
    return  
        Select 
        .Either(TryToGetTheId(...)) 
        .Or(TrySomethingElseToGetTheId(...)) 
        .Id; 
}

abhishek 15 年前

你试过了吗

public Guid GetPropertyId(...)
{
    return new Guid(Select
        .Either(TryToGetTheId(...))
        .Or(TrySomethingElseToGetTheId(...))
        .Id);
}

supercat 15 年前