“混乱多态”反模式

在相当大的Ruby应用程序中,我们会遇到这样一种情况:给定的对象由两个东西标识:比如名称和id。这些值类型中的每一种都有不同的用途,因此并不完全相同(id和name存在于不同的位置)。因此,我们最终会在应用程序中传递各种值(ID、名称和对象)。这种情况在某种程度上似乎是一个问题,因为我们已经被一些bug所困扰,这些bug涉及到不清楚应该向给定函数传递什么类型。事实上,我记得多年来在许多应用程序中看到过类似的问题代码,尽管我再次没有给它起过具体的名字。

Ruby作为一种无类型语言,不允许C++中的基于经典类型的多态函数。作为一种变通方法,同事经常使用此类代码:

  def initialize starting_value
    if starting_post.kindof? Foo
      @starting_id = get_id_from_foo starting_value
    elsif starting_post.kindof? Bar
      @starting_id = get_id_from_bar starting_value
    else
      raise "illegal type"
    end
  end

这段代码在我们的代码库(不仅仅是初始值设定项)中的扩散导致了我所谓的“混乱多态性”。它通常有效,但有时会造成非常令人费解的情况。

关于这一点,我有三个问题。

• 这个有正式的名字吗 反模式?“凌乱的接口?”,“凌乱的多态性?”还是其他什么?
• 这我们面临的挑战 松散的键入,因此我们必须同时更改这两种类型 测试和实现 同时也不会有普通测试的支架效应 重构。我认为人们实际上可以“加强”这种松散的多态性, 并将代码抽象成一个函数,而不是立即将其删除。但是会 这是个好主意吗?