代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Kelvin Shadewing

像这样的try语句有效吗?

scopes exception-handling exception c++

-3

Kelvin Shadewing · 技术社区 · 10 年前

我可以在我的主函数中只放一条涵盖整个程序的try-catch语句吗?还是所有功能都需要自己的?我的意思是,像这样的东西会起作用吗

int main(){
    try{
        foo();
        bar();
    };

    catch(char* e){
        //Do stuff with e
    };
};

void foo(){throw "You'll never reach the bar.";};
void bar(){throw "Told you so.";};

如果没有,有没有类似的方法可以做到这一点?

2 回复 | 直到 10 年前

1

2

MikeCAT 10 年前

你的例子行不通,因为

声明 foo() 和 bar() 在使用它们之前没有。
后面的块之间有一个额外的分号 try 和 catch .
传递给什么 throw 是 const char* ,但你只接住了 char* .

这个例子奏效了。

#include <iostream>

void foo();
void bar();

int main(){
    try{
        foo();
        bar();
    }

    catch(const char* e){
        //Do stuff with e
        std::cout << e << std::endl;
    }
}

void foo(){throw "You'll never reach the bar.";}
void bar(){throw "Told you so.";}

2

1

Christian Hackl 10 年前

我可以在我的主体中只放一个包罗万象的try-catch语句吗覆盖整个程序的函数?

对 catch (...) 捕捉一切。

#include <iostream>

int main()
{
    try
    {
        // do something
    }
    catch (...)
    {
        std::cerr << "exception caught\n";
    }
}

还是所有功能都需要自己的?

不,这将挫败例外的全部目的。

catch(char* e){
    //Do stuff with e
};

此代码是由于误解异常是错误消息的结果。 异常不是错误消息。 C++中的异常可以是任何类型的。这包括 char* 当然,但这是完全不现实的。

你真正想做的是抓住 std::exception 哪一个包括错误消息,可通过 what() 成员函数。编写良好的C++代码只抛出类型为 标准::异常 或派生类。您可以添加 ... 作为所有其他情况的备用:

 #include <iostream>
 #include <exception>

int main()
{
    try
    {
        // do something
    }
    catch (std::exception const& exc)
    {
        std::cerr << exc.what() << "\n";
    }
    catch (...)
    {
        std::cerr << "unknown exception caught\n";
    }
}

throw "You'll never reach the bar.";

因此,抛出char数组是错误的。如果你期望 char const[] 要转换为 焦炭* ,但在设计层面上尤其错误。用专用异常类型替换数组,如 std::runtime_error :

throw std::runtime_error("You'll never reach the bar.");