代码之家 › 专栏 › 技术社区 › rebo

我不理解ruby本地作用域

ruby

49

rebo · 技术社区 · 15 年前

def foo(x)
  if(x > 5)
    bar = 100
  end
  puts bar
end

则foo(6)输出:100 foo(3)不输出任何内容。

但是如果我把定义改成

def foo(x)
  if(x > 5)
    bar = 100
  end
  puts bob
end

我得到一个“未定义的局部变量或方法”错误。

5 回复 | 直到 9 年前

1

55

Todd 13 年前

这里发生了一些事情。首先,在 if 块具有与方法顶层声明的变量相同的局部作用域,这就是为什么 bar 如果 . 第二,你犯这个错误是因为 bob 被直接引用了。Ruby解释器从未见过它,也从未见过它被初始化过。然而,它已经看到 酒吧 之前在if语句内初始化。所以当它到达酒吧,它知道它存在。把这两者结合起来,这就是你的答案。

2

15

Jörg W Mittag 15 年前

bob 是未初始化的,因为它不明确。很难说是变量还是方法。

第一个示例可以工作,因为未初始化的局部变量(以及全局变量和实例变量)的计算结果为 nil puts bar 很好:在一个案例中 bar 100 结果是 100个 无 puts 电话 to_s 关于它的论点,定义为 (它只返回空字符串),所以一切都很好。

In Ruby, why after starting irb, foo.nil? says undefined error, and @foo.nil? gives âtrueâ, and @@wah.nil? gives error again?

3

4

Matt Briggs 15 年前

def foo
  bar = bar
  puts bar // nil, which gets coerced into ""
end

我不知道为什么,也不知道它是怎么工作的,但你已经知道了。

4

2

Andrew Grimm Alex Wayne 14 年前

foo(3) 不输出任何内容。它输出一个换行符。

使用 inspect 会给你更多提示:

def foo(x)
  if(x > 5)
    bar = 100
  end
  puts bar.inspect
end

foo(3)

nil

bar 是一个完全成熟的变量,刚好有一个值 nil

5

0

Theo 15 年前

我不知道你在问什么。跑步 foo(3) 第二个定义总是会给出一个错误,因为 bob