代码之家 › 专栏 › 技术社区 › N91

sql交叉连接替代方案

performance sql

N91 · 技术社区 · 5 年前

我需要知道,从性能角度来看,是否有更好/优化的方法来编写这个子查询。实际上,我认为这是一个实施更好连接的问题。

SELECT SE.TOUCHPOINT_ID, SE.TOUCHPOINT_DATE,
       COALESCE(AC.COST_VAR_PER_SESSION, 0) + COALESCE(MC.COST_VAR_PER_SESSION, 0) AS COST_VAR_PER_SESSION,
       COALESCE(AC.COST_FIX_PER_SESSION, 0)  + COALESCE(MC.COST_FIX_PER_SESSION, 0) AS COST_FIX_PER_SESSION
FROM MLOGIC.ATTR.MARKETING_TOUCHPOINTS SE, MLOGIC.COST.AD_COST_DISTRIBUTION AC, MLOGIC.COST.SOURCE_MEDIUM_COST_DISTRIBUTION MC
WHERE SE.TOUCHPOINT_DATE = AC.TOUCHPOINT_DATE
   AND SE.AD_ID = AC.AD_ID
   AND SE.TOUCHPOINT_DATE = MC.TOUCHPOINT_DATE
   AND SE.MEDIUM_ID = MC.MEDIUM_ID
   AND SE.TOUCHPOINT_ID NOT IN (SELECT * FROM LEAD_EVENTS )

1 回复 | 直到 5 年前

Gordon Linoff 5 年前

切换到正确的模式 JOIN 语法可能不会改变性能。然而,它将使查询更易于理解和维护。

另一方面,切换 NOT IN 到 NOT EXISTS 可能会提高性能。所以我建议:

SELECT . . .
FROM MLOGIC.ATTR.MARKETING_TOUCHPOINTS SE JOIN
     MLOGIC.COST.AD_COST_DISTRIBUTION AC
     ON SE.TOUCHPOINT_DATE = AC.TOUCHPOINT_DATE AND
        SE.AD_ID = AC.AD_ID JOIN
     MLOGIC.COST.SOURCE_MEDIUM_COST_DISTRIBUTION MC
     ON SE.TOUCHPOINT_DATE = MC.TOUCHPOINT_DATE AND
        SE.MEDIUM_ID = MC.MEDIUM_ID
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1
                  FROM LEAD_EVENTS LE
                  WHERE LE.TOUCHPOINT_ID = SE.TOUCHPOINT_ID   -- guessing on the name of the column
                 );

对于这个,你需要一个索引 LEAD_EVENTS(TOUCHPOINT_ID) .