![]() |
1
7
也许你应该给出一个“400个错误的请求”。
见 http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html 更多的可能性。 就像克里斯·辛普森说的,如果没有找到对应项目ID的项目,请给出“404未找到”。 您还可以检查流行的RESTfulAPI,看看其他人是如何处理这个问题的。例如 Twitter . |
![]() |
2
1
问得好。就我个人而言,我会使用200,并提供一个用户友好的错误来解释问题,但这实际上取决于具体情况。 如果他们提供了itemID,但特定的项不存在,您还会显示404吗? |
![]() |
3
1
从可用性的角度来看,我也不会这么说。 您应该显示一个页面,告诉用户出了什么问题,并给他们一个修复的机会。 如果链接来自您站点(或其他站点)上的另一个页面,那么会有一个页面告诉他们找不到请求的项目,并将其重定向到适当的页面,可能是让他们浏览项目的页面? 如果用户自己输入查询字符串,那么我必须问为什么?因为URI通常不是用户友好的。 |
![]() |
4
1
您应该给一个用户200,只有当您得到的HTTP请求得到适当的响应时,即使只有一个简单的HTML表示它们缺少参数。 404代码是用户代理请求丢失的资源时的代码。 查看此列表以了解更多信息 http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html |
![]() |
5
-1
给出500个错误,可能是501。这将允许浏览器或代码通过现有的OnError机制来处理它,而不必以某种自定义方式来监听它。 |
![]() |
6
-1
在我看来,这是有效的,你应该返回一个200-因为它应该是一个有效的资源。
假设你的一个网址是
现在,用户进入
重新考虑URL结构以及目录级别和参数如何相互关联。 |