代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Zac Thompson

如何加速声纳的封装设计分析?

sonarqube hudson-plugins performance maven-2 java

Zac Thompson · 技术社区 · 14 年前

我维护一个大型(&500000 LOC)Java项目的构建过程。我刚刚在夜间建造的最后添加了一个声纳分析步骤。但要执行三个多小时…这不是一个严重的问题(它发生在一夜之间),但我想知道我是否可以加快速度(以便我可以在工作时间手动运行它,如果需要的话)。

任何声纳,哈德逊,马文或JDK选项,我可以调整,以改善情况?

[INFO]  -------------  Analyzing Monolith
[INFO]  Selected quality profile : Sonar way, language=java
[INFO]  Configure maven plugins...
[INFO]  Sensor SquidSensor...
[INFO]  Java AST scan...
[INFO]  Java AST scan done: 103189 ms
[INFO]  Java bytecode scan...
... (snip)
[INFO]  Java bytecode scan done: 19159 ms
[INFO]  Squid extraction...
[INFO]  Package design analysis...
... (over three hour wait here)
[INFO]  Package design analysis done: 12000771 ms
[INFO]  Squid extraction done: 12277075 ms
[INFO]  Sensor SquidSensor done: 12404793 ms

1200万毫秒=200分钟。很长时间了!相比之下,声纳步进前的编译和测试步骤不到10分钟。据我所知,进程受CPU限制;较大的堆没有任何影响。我不知道,也许是因为纠结/重复分析的缘故。当然,我知道拆分项目是最好的选择!但这需要大量的工作;如果我能同时调整一些配置,那就太好了。

有什么想法吗?

2 回复 | 直到 14 年前

Yannis BRES 14 年前

我走在你的立场上:在一个200万+LOC项目上(事实上,这应该在几年前被划分为子项目),我从来没有看到包设计分析在4天的计算时间内完成…

至于 SONAR-2164 (Add an option to skip the quadratic "Package design analysis" phase) ,我已经提交了一个补丁,允许用户在他们的Maven项目文件中设置为true,以便跳过包设计分析。此修补程序正在等待批准,目前计划包含在2.7版中。

Zac Thompson 14 年前

从名单上的弗雷迪·马尔特:

“……”这个问题不是来自数据库,而是来自识别所有要剪切的包依赖项的算法。…如果您设法将这个项目分成几个模块,那么您的问题将消失。”

我通过排除一个相对较大的包来测试这个理论,并且确信它已经大幅下降。从理论上讲,连接的数量可以随着包的数量而四次增长,因此这种方法对于如此大的代码库可能是尽可能好的。

推荐文章

Pradeep · 当Azure DevOps构建成功或失败时,如何向开发人员发送SonarQube报告

3 年前

Arghya Saha · 我应该如何编辑我的pom。将我的maven项目导入sonarqube的xml文件?

3 年前

Matthieu Brucher · Sonarqube如何理解分支覆盖率

6 年前

kalyan · sonarqube错误java内存不足

6 年前

MelleD · 缺少测井参数声纳规则

7 年前

TafT · 如何设置SonarQube cfamil。gcov是否正确?

7 年前

Igor Deruga · Sonar maven插件在类路径中看不到父类

7 年前

CR Sardar · SonarQube、单元测试覆盖率和集成测试覆盖率分别为

7 年前

user3847894 · 用于sonarqube配置的Jenkins groovy初始化脚本

7 年前

DC.Skells · SonarQube-Kubernetes-LDAP-不使用sonar。属性文件?

7 年前