代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Ray Booysen

产量方法中的垃圾收集

yield garbage-collection .net c#

1

Ray Booysen · 技术社区 · 17 年前

假设我有这样一种方法(从Jon Skeet之前的SO答案中盗取):

public static IEnumerable<TSource> DuplicatesBy<TSource, TKey>
    (this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector)
{
    HashSet<TKey> seenKeys = new HashSet<TKey>();
    foreach (TSource element in source)
    {
        // Yield it if the key hasn't actually been added - i.e. it
        // was already in the set
        if (!seenKeys.Add(keySelector(element)))
        {
            yield return element;
        }
    }
}

在这个方法中,我有一个HashSet,用于保存已看到的键。如果我在这样的事情中使用这个方法。

List<string> strings = new List<string> { "1", "1", "2", "3" };
List<string> somewhatUniques = strings.DuplicatesBy(s => s).Take(2);

2 回复 | 直到 17 年前

1

2

Hans Passant 17 年前

编译器生成一个隐藏类来实现此代码。它有一个超级秘密的名字:“d_uu0`2”。Seenkey和源变量成为该类的字段,确保它们不能被垃圾收集,除非收集类对象。

该类实现IEnumerator<&燃气轮机;接口,使用迭代器的客户端代码使用该接口调用MoveNext()方法。正是接口引用使类对象保持活动状态。这让它的田地生机勃勃。一旦客户机代码完成foreach循环,接口引用就会消失,从而允许GC清理所有内容。

使用Ildasm.exe或Reflector亲自查看。它还将让您了解语法糖的隐藏成本。迭代器并不便宜。

2

1

mqp 17 年前

. 显然,这是不可能的。

因此,如果您的迭代器中有很多昂贵的状态,并且您对其进行了很长时间的迭代,那么您可能希望不使用yield-return,或者通过调用ToArray()之类的函数立即计算整个枚举,然后查看它。

编辑 :因此,在回答您的最后一个问题——如何确保它得到处理——如果您在其上使用LINQ或foreach构造,则无需执行任何特殊操作,因为它们通过其通常的魔法自行处理。如果要手动获取枚举数,请确保在完成后对其调用Dispose(),或将其放入using块中。