需要同步布尔成员变量的设置吗?

在读写像bool或int这样的原始语句时,将它们声明为volatile就足够了。当一个线程读取时,另一个线程就完成了写入。变量永远不会处于无效状态。

总的来说,不稳定的关键词 Java的文档记录不足,理解甚少,很少使用。使 更糟糕的是,它的正式定义实际上改变了Java 5。 本质上,volatile用于指示变量的值将 由不同的线程修改。

声明一个易失性Java变量意味着:

1. 此变量的值将 从不在本地缓存线程:全部 读和写将直接转到 “主存”;
2. 访问变量的作用是 虽然它被封闭在 同步块,同步打开 本身。

我们在第二点中说“好像是”,因为对程序员来说 至少(可能在大多数JVM实现中)没有实际的 涉及锁定对象。

http://www.javamex.com/tutorials/synchronization_volatile.shtml

几乎可以肯定的是,您需要在更高的级别上添加锁。只加 synchronized 对字段的单次访问几乎没有帮助。如果组件操作是独立的线程安全的,那么复合操作将不是线程安全的。

例如,考虑删除线程安全文档的内容。文档提供了两个相关的线程安全操作:删除两个索引之间的内容和一个长度操作。所以你得到长度,从零到长度删除,对吗?嗯,这是一个竞赛,因为文档在读取长度和删除内容之间可能会改变长度。在给定操作的情况下,无法使操作线程安全。(示例取自Swing文本。)

如果使用Java 1.5 +,则应该使用 Condition 同步原语。

如果你遵循链接,它有一个关于如何使用它的很好的例子。

如果它是一个普通的布尔函数,那么它就不能保证工作,其中一个线程可能不会因为Java的内存模型而看到更新的布尔值。

• 创建同步的getter/setter 或
• 将布尔值声明为volatile, http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp06197.html 是一种很好的资源,可以低估波动性。

请记住,如果读取此布尔值的线程依赖于布尔值的前一个值,则这些值都不会“起作用”——它可能会错过对该布尔值的更改,例如。

线程1:

while(foo.myVolatileBoolean) {
 ... 
}

线程2:

foo.myVolatileBoolean = false; //thread 1 might never catch thisone.
 ... 
foo.myVolatileBoolean = true;

如果这是一个问题,并且您需要监视对布尔值的更改,请考虑使用wait()/notify()或 Condition

我建议将布尔值声明为volatile,并同步读写访问。