![]() |
1
2
如果你不想打字太多,而且真的想检查一下是否正常,这样的方法可能有效吗?
|
![]() |
2
1
直接回答你的问题,不,至少不是自动回答,我相信你的意思是你的评论。
没有为一个选项定义多个名称的内置机制,无论您引用哪个选项,Ruby都会自动返回相同的值。根据你的评论,我认为这是预期的行为,类似于
您唯一真正的选择是手动解析选项,通常不应该添加 太 多钻孔锅炉板代码:
没有什么类似的
|
![]() |
3
1
根据阿玛丹的回答,我得出的结论是。
产生:
我仍然希望别名是一个选项,但这是可用的。 |
![]() |
Stilian · 存储库设置中没有Github页面部分 2 年前 |
![]() |
Kellen · 查看$卷展栏功能列表 2 年前 |
![]() |
Akshit Thakur Ak · 我怎样才能把铁轨停下来? 3 年前 |
![]() |
johncssjs · 将数组转换为每个元素的嵌套哈希 3 年前 |
![]() |
solidsnake99 · Rails db:如何绕过验证 3 年前 |