代码之家 › 专栏 › 技术社区 › MPelletier

条件运算符不能隐式强制转换?

implicit-cast conditional-operator types c#

58

MPelletier · 技术社区 · 16 年前

给定变量:

Boolean aBoolValue;
Byte aByteValue;

if (aBoolValue) 
    aByteValue = 1; 
else 
    aByteValue = 0;

但这不会:

aByteValue = aBoolValue ? 1 : 0;

错误说明:“无法将类型“int”隐式转换为“byte”。”

aByteValue = aBoolValue ? (byte)1 : (byte)0;

这是怎么回事?

编辑:

3 回复 | 直到 16 年前

1

69

Eric Lippert 16 年前

这是一个相当常见的问题。

在C#中,我们几乎总是从内到外进行推理。当你看到

x = y;

我们计算出x的类型,y的类型,y的类型是否与x相容。但是当我们计算y的类型时,我们不使用我们知道x的类型这一事实。

void M(int x) { }
void M(string x) { }
...
M(y); // y is assigned to either int x or string x depending on the type of y

能够计算出表达式的类型没有知道它被分配给什么。类型信息流出来一个表达式,而不是进入表情。

所有这些规则的例外是lambda表达式,其中包含类型信息做从上下文流到lambda。要正确理解这一逻辑是非常困难的。

2

12

John Knoeller 16 年前

我用的是VS2005,我可以复制,用于bool&布尔值,但不是真的

 bool abool = true;
 Boolean aboolean = true;
 Byte by1 = (abool ? 1 : 2);    //Cannot implicitly convert type 'int' to 'byte'
 Byte by2 = (aboolean ? 1 : 2); //Cannot implicitly convert type 'int' to 'byte'
 Byte by3 = (true ? 1 : 2);     //Warning: unreachable code ;)

最简单的解决方法似乎就是这种类型

 Byte by1 = (Byte)(aboolean ? 1 : 2);

因此,是的,三元运算符似乎导致常量将其类型“固定”为int,并禁用隐式类型转换,否则您将从适合较小类型的常量中获得隐式类型转换。

3

7

Hamish Grubijan 16 年前

private static readonly Byte valueZero = (byte)0;
private static readonly Byte valueOne = (byte)1;

只有这些变量。你可以用它来逃脱惩罚 const 如果是本地项目。

编辑: 使用 readonly 没有意义——这些都是永远不会改变的。